RiskAssur-hebdo
- Le magazine professionnel des Risques et des Assurances
Abonnement gratuit sur
page 20 - Numéro 424 du 20 novembre 2015
Point de vue
La déforestation est responsable de 10 %
des émissions de gaz à effet de serre
L
a déforestation de la
forêt amazonienne en
est l’une des principales
causes, illustrée par un pic
atteint en 2004, avec 2,8 mil-
lions d’hectares déboisés, en
l’espace d’une année.
La déforestation a deux
causes, exploiter des bois
rares pour satisfaire une de-
mande qui ne faiblit pas et
pour gagner des terres culti-
vables, pour la culture et
l’élevage, avec une nouvelle
demande, celle destinée à
produire des agros carbu-
rants.
Pour mettre fin à cette situa-
tion, plusieurs options sont
sur la table pour préserver la forêt amazonienne, princi-
pale émettrice de gaz à effet de serre, dont aucune n’a
démontré, dans le passé, son efficacité.
Les solutions connues passent par l’instauration de zones
protégées, l’interdiction, sous peine d’amendes de la
coupe d’arbres ou au contraire d’accorder des subven-
tions aux propriétaires, pour les inciter à conserver leurs
forêts intactes.
Dans les années 2000, la déforestation en Amazonie a
considérablement diminué grâce à la mise en oeuvre par
le gouvernement brésilien d’une politique de régulation
rigoureuse et d’une surveillance accrue de la forêt, à par-
tir d’images satellites, mais la déforestation s’est poursui-
vie ailleurs.
Comme en même temps, la baisse des prix de la viande
bovine et du soja a pesé sur la demande de terres culti-
vables, réduisant d’autant le besoin de déboiser la forêt
pour étendre les cultures, on ne sait pas ce qui a joué.
On ne sait pas non plus, si les subventions accordées
aux propriétaires ont joué un rôle, a cette époque, dans
la baisse de la déforestation au Brésil ou si leurs bénéfi-
ciaires n’auraient pas coupé moins d’arbres, dans tous les
cas de figure, pour d’autres raisons.
La manière la plus fiable d’évaluer le véritable impact
d’une politique de lutte contre la déforestation serait,
dans le langage des statisticiens, de mener une expéri-
mentation aléatoire contrôlée, mais on en n’a ni le temps,
ni les moyens.
A ce jour, aucune expérimentation n’a encore été réalisée
dans cette région du monde et celles qui ont été menées
ailleurs se comptent sur les doigts d’une main.
Dans ces conditions, si la collectivité veut mettre un
terme à cette situation, qui va à l’encontre des sacrifices
nécessaires pour contrôler et limiter le réchauffement
atmosphérique de la planète, il faut procéder par voie
d’autorité.
C’est un problème qui relève de la communauté interna-
tionale, qui se réunira à Paris, pour la COP 21, à la fin du
mois, une occasion à ne pas manquer.
