RiskAssur-hebdo
- Le magazine professionnel des Risques et des Assurances
page 31 - Numéro 396 du 27 mars 2015
Abonnement gratuit sur
Point de vue
fréquents et surtout d’une violence inouïe, on peut s’in-
terroger sur la question de savoir comment les assureurs
vont couvrir les sinistres dus à des catastrophes natu-
relles.
Concernant la France, le taux pour la garantie Catas-
trophe Naturelle (CatNat) est fixé par l’Etat, actuellement
12 %. Et les assureurs se réassure auprès de la Caisse cen-
trale de réassurance (CCR). Mais ils peuvent garder à leur
charge tout ou partie de ce risque.
A l’origine de la mise en place des CatNat le taux était de
4,5 %, il est passé à 12 %.
Avec l’augmentation du risque de CatNat, l’Etat augmen-
terait-il ce taux ?
L’OMS entre en action
contre les pesticides dangereux pour la santé
S
on Agence du cancer, l’IARC, basée à
Lyon, vient de classer cinq pesticides
comme cancérogènes « probables
ou possibles pour l’homme ».
Dans la première catégorie on trouve un
herbicide, le Glyphosate, l’un des plus
utilisés dans le monde ainsi que deux
insecticides, alors que deux autres insec-
ticides, qui font l’objet d’interdictions et
de restrictions diverses, entrent dans la
deuxième catégorie.
Il se trouve que le Glyphosate est l’un des
herbicides dont la production est la plus
importante en volume, car outre l’agri-
culture, où son usage à fortement aug-
menté, il est utilisé dans les forêts et dans
les jardins des particuliers.
Par conséquence, on en retrouve dans l’air, dans l’eau
mais aussi dans la nourriture et, selon l’IARC, il touche
prioritairement les personnes qui vivent à proximité des
zones d’épandage, alors que les personnes les plus expo-
sées sont celles qui rependent les pesticides et les herbi-
cides dans la nature, et qui sont toujours avec des protec-
tions individuelles insuffisantes.
C’est l’agriculture qui absorbe 90 % de la production des
herbicides et des pesticides, ce qui fait qu’ils sont large-
ment présents dans notre environnement.
En France, on est parfaitement conscient des risques en-
courus par la population et il y a un an, le groupe d’études
de l’Assemblée nationale sur la santé et l’environnement,
a organisé un colloque sur le thème « pesticides, santé et
environnement. ».
La tenue de ce colloque fait suite, à la publication par
l’Institut national de la santé et de la recherche médicale,
l’Inserm, un an plus tôt, d’une vaste expertise collective
sur les effets des phytosanitaires sur la santé.
Malheureusement, on a l’impression que rien ne bouge
au plan national, d’où l’intérêt de l’intervention de
l’Agence du cancer de l’Organisation mondial de la santé
dans ce débat, qui devrait normalement conduire à des
prises de décisions contraignantes au plan mondial.
