Le retour brutal du politique dans la gouvernance économique mondiale au FMI
Erik Kauf

La critique formulée par le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, contre le Fonds monétaire international dépasse le simple désaccord technique. Elle illustre une tension plus profonde entre l’administration américaine et les grandes institutions multilatérales nées de Bretton Woods. À Washington, lors des réunions de printemps du FMI et de la Banque mondiale, le message américain a été clair : le Fonds doit se recentrer sur son mandat initial, c’est-à-dire la stabilité financière, la surveillance macroéconomique, les déséquilibres mondiaux et l’assistance aux pays en difficulté.

Cette ligne n’est pas nouvelle. Scott Bessent avait déjà dénoncé ce qu’il considère comme une dérive de mission du FMI, accusé de consacrer trop de temps aux sujets climatiques, au genre et aux questions sociales, au détriment de son cœur de métier économique. Dans sa déclaration d’avril 2026 au Comité monétaire et financier international, le (vous en avez lu 13%, il reste à lire 87%, de cet article.)

…

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège

Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
vous donnant acces a l’integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI