Quand la désorganisation devient un risque financier

La transition bas-carbone est souvent présentée comme une réponse au risque climatique. Pourtant, elle porte elle-même un risque majeur lorsqu’elle est retardée, mal coordonnée ou conduite par à-coups. Le danger ne vient donc pas seulement des tempêtes, des sécheresses, des inondations ou des canicules. Il vient aussi de la manière dont les économies, les entreprises, les banques, les assureurs et les pouvoirs publics organisent, ou n’organisent pas, la sortie progressive des modèles carbonés.

Cette distinction est essentielle. Dans ses scénarios, le NGFS, le réseau des banques centrales et superviseurs pour le verdissement du système financier, oppose notamment les transitions ordonnées, engagées tôt et progressivement renforcées, aux transitions désordonnées, marquées par des politiques retardées, divergentes selon les pays ou les secteurs, et donc (vous en avez lu 14%, il reste à lire 86%, de cet article.)

…

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège

Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
vous donnant acces a l’integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI