Mutuelles santé : du bon usage des réserves…et des impôts (point de vue de Assurland)

La polémique monte au sujet des réserves jugées excessives de certaines mutuelles santé. La MGEN ou encore Malakoff-Médéric ont des ratios de solvabilité de 667 et 779% respectivement, c’est-à-dire des réserves 7 à 8 fois supérieures à celles exigées par le régulateur.
#
Nous ne rentrerons pas dans le débat de savoir si ces ratios sont trop élevés ou s’ils sont au contraire le signe d’une prudence de bon aloi dans la gestion de ces mutuelles. Sans doute une partie de ces réserves pourraient-elles être reversées aux sociétaires, c’est-à-dire aux clients-actionnaires des mutuelles, sous forme de primes réduites.
#
Mais l’essentiel est ailleurs. En menaçant de taxer les réserves de certaines mutuelles, les députés UMP cherchent à exonérer leur responsabilité dans l’augmentation des taxes sur les assurances complémentaires santé, en prétendant que cette mesure est sans impact sur le consommateur puisque les mutuelles devraient en assumer le coût.
#
On passera rapidement sur une conception du monde où ces députés s’arrogent le droit de disposer à leur gré des actifs d’une société privée. Mais on rappellera que si le gouvernement a pris la décision, une année à peine après avoir créé une taxe sur les mutuelles santé, de la passer de 3,5 à 7%, c’est parce que les gouvernements n’ont pas, et ce depuis plus de trente ans, su prendre les décisions qui s’imposaient pour gérer l’Etat en bon père de famille. Avec pour conséquence un renchérissement du coût de l’assurance santé qui devient de moins en moins accessible à un nombre croissant de Français.
#
Avant de critiquer la gestion (trop ?) prudente des mutuelles, les politiques ne feraient-ils pas mieux de commencer par balayer devant leur porte ?