StopCovid : une inefficacité annoncée d’avance qui pose la question de l’après

Par Constantin Pavléas, Avocat pratiquant le droit des nouvelles technologies, Dirigeant-fondateur du cabinet Pavléas Avocats, Coordinateur du programme Droit du numérique & Propriété intellectuelle à l’HEAD


Après avoir reçu l’avis favorable du Conseil scientifique Covid-19, du Conseil national du numérique et de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), les députés et sénateurs se prononceront sur le projet d’application de traçage numérique des contacts, ce mercredi 27 mai et l’application pourrait sortir dès le 2 juin prochain.

Une application forcément inefficace

Annoncée sur la base du volontariat, l’application doit permettre, grâce à la technologie Bluetooth, d’établir avec qui une personne testée positive au coronavirus a été en contact étroit avant son dépistage. Telle qu’annoncée, l’application ne pourra faire preuve que de son inefficacité, tout comme à Singapour, en Autriche, en Islande, en Australie, où une application similaire a été mise en place. En Australie, un seul cas a été identifié par le StopCovid local à ce jour.

L’application StopCovid ne pourrait être efficace qu’aux conditions suivantes réunies :

- Si la population était dépistée massivement, y compris les Français qui ne présentent pas de symptômes, ce qui n’est pour le moment pas le cas, ou si l’on avait au moins mis en place un dépistage ciblé sur base d’échantillons représentatifs de la population ;

- Si (vous en avez lu 31%, il reste à lire 69%, de cet article.)

…

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège

Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
Essayer RiskAssur PRIVILEGE pour seulement 15 euros, vous donnant acces a l'integralite des archives (plus de 35 000 articles) : cliquez ICI