Actualité, information des Risques, des Assurances et de la Finance. nominations, produits nouveaux, résultats, classements, accords, acquisitions, cessions, partenariats, implantations, points de vue, conjoncture, ... RiskAssur : votre magazine professionnel des risques et des assurances depuis 1994
Faits point accords acquisitions nominations
nouveautés organisation indices Resultats Agenda
Abonnement Privilège Abonnement magazine mag. anciens numéros Commentaires mentions légales
Editos boutique PèreLaFouine Notre-Siècle Terre-Futur.com
Il y a, actuellement, 119 internautes qui consultent des articles, 113 115 pages lues aujourd'hui (depuis minuit)


Essayer RiskAssur PRIVILEGE,
vous donnant acces a l integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI




Les primaires ne sont-elles pas un danger pour les partis politiques ?

Article lu 15359 fois, depuis sa publication le 27/04/2011 à 22:38:07 (longueur : 3392 caractères)


Aux Etats-Unis, par tradition, il y a - de longue date - des primaires. Tout le monde se souvient de la bataille au sein du camp démocrate entre Hillary Clinton et Barack Obama. Mais on est aux Etats-Unis et même si Hillary Clinton qui a eu du mal à admettre sa défaite, une fois la « hache de guerre enterré », s'est battu au côté de Barack Obama. Et, elle fait partie de son gouvernement.
#
Mais, en France les mentalités ne sont pas les mêmes, et je ne suis pas persuadé que les perdants des primaires des différents partis politiques qui en organiseront, seront réellement au côté du gagnant.
#
Prenons l'exemple du Parti Socialiste, la liste des candidats aux primaires n'a pas encore été arrêté, que des mors désagréables sont lancés contre les candidats déclarés par les supporteurs des autres candidats.
#
François Hollande a organisé un premier meeting Mercredi. Et ainsi, nombre de socialistes strauss-kahniens critiquent immédiatement et sévèrement le départ en trombe de François Hollande.
#
Effectivement, une fois les primaires PS passé et le candidat désigné, est-ce que les autres se rassembleront derrière le gagnant. En 2007, DSK et Fabius perdant aux primaires face à Ségolène Royal, ne se sont que mollement battus pour l'aider à gagner face au candidat Sarkozy.
#
Je le répète, nous ne sommes pas aux Etats-Unis, ici les rencoeurs sont tendances. Nécessairement, nombre de candidats et leurs équipes prononceront des phrases assassine s qui laisseront des cicatrices.
#
Concernant les sympathisants, qui ont voté aux primaires, ne risquent-ils pas de se lasser de ces élections à répétition. De ces frères ennemis durant les primaires qui tentent de devenir des amis après, autour du gagnant.

#
Il est possible, comme l'a dit Jean-François Copé au micro d'Europe 1 « que les primaires ne sont pas une bonne chose, parce que c’est une machine à s’autodétruire ».
#
J'ai pris le PS comme exemple, mais il en est de même avec les Ecolo, s'ils organisent des primaires entre Eva Joly et Nicolas Hulot est-ce que la ou le perdant soutiendra la ou le gagnant€ … Pas certains.
#
Pour l'UMP, la situation est simple, si le Président se déclare candidat, par tradition, il est le candidat naturel de l'UMP.
#
Alors, en France est-ce une bonne chose d'organiser des primaires ?
#
De prime abord, OUI, cela donne un semblant de décision démocratique. Tous les sympathisants d'un parti désignent le candidat.
#
Mais, en réfléchissant un instant, cela va créer des scissions en les sympathisants et une fois les primaires passées le temps est très court pour se réconcilier avant le premier tour de la Présidentielle.
#
Un parti qui présente un candidat unique, pour la Présidentielle, a la possibilité de convaincre les électeurs sans devoir guérir des blessures des primaires d'un passé proche.
#
Longtemps, les partis ont désigné en interne le candidat. Tout le monde savait qu'il y avait des palabres à n'en plus finir et d'interminables négociations. Mais cela se passait, en famille, dans un cercle très réduit.
#
Aujourd'hui, je me demande si les partis, qui prévoient des primaires, n'auraient pas intérêt à réfléchir et à désigner autrement le candidat plutôt que de nous infliger des batailles fratricides qui sont préjudiciables pour leur image. Batailles qui auront peut être de lourdes conséquences le soir du premier tour en avril 2012.



Cliquer ICI pour lire d’autres articles
de la rubrique Points de vue









Sommaires de RiskAssur-hebdo


Pour vous abonner
au magazine RiskAssur-hebdo
cliquez ICI

30/04/2026 à 10:42:01
Numéro 881 de RiskAssur-hebdo du vendredi 1er mai 2026
Edito - Le retour brutal du politique dans la gouvernance économique mondiale au FMI (Erik Kauf) Etude - Gérer les risques des réseaux logistiques alors que les ruptures sont devenues la nouvelle norme (Pr Jean-Paul Louisot) Commentaire - Tr...

23/04/2026 à 10:48:12
Numéro 880 de RiskAssur-hebdo du vendredi 24 avril 2026
Edito - Assurance : l'ère des risques isolés est terminée (Erik Kauf) Commentaires - Le VE nous électrise (Jean-Claude Barousse) Interviews - Interview exclusive de Marie Corbineau (Directrice de l'assurance habitation - L'olivier Assurance)...

Plus de titres


A la une
1510 lectures - publié le, 30/04/2026 à 14:27:08

1484 lectures - publié le, 30/04/2026 à 14:18:12

1282 lectures - publié le, 30/04/2026 à 14:13:47

1075 lectures - publié le, 30/04/2026 à 14:02:48

1256 lectures - publié le, 30/04/2026 à 10:03:05



© 2000/2026 par FRANOL Services - riskassur™ est une marque déposée par FRANOL Services / ISSN 1632-3106
Numéro de dépôt 702978 CNIL fait le 1 février 2001
en application de l'article 16 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés.
RiskAssur et RiskAssur-hebdo sont des éditions de FRANOL Services - Immeuble Val de Loire - 4 passage de la Râpe - 45000 Orléans
RCS Orléans 339 587 768 - SARL de 7 622,45 € - Gérant : Olivier Kauf
- données légales