La justice s’attaque aux cigarettiers Article lu 16170 fois, depuis sa publication le 16/03/2012 à 09:06:25 (longueur : 2237 caractères)
Au moment où une étude américaine démontre la nocivité des additifs qui augmentent la toxicité de la fumée du tabac un procès important s’ouvra à Montréal, au Canada.
#
Près de 600 additifs, ignorés des fumeurs, augmentent nettement, selon une étude de l’Université de Californie la toxicité de la fumée, un fait connu des cigarettiers depuis longtemps.
#
On y trouve des produits cancérigènes comme l’arsenic, le plomb, le cadmium, des hydrocarbures aromatiques polycycliques et le formaldéhyde.
#
La présence de ces additifs induit aussi, selon les chercheurs, une augmentation notable de l'ammoniac, gaz fortement soupçonné d’augmenter la vitesse d’absorbation de la nicotine par l’organisme.
#
On comprend que dans ce contexte deux millions de fumeurs ou d’ex-fumeurs réclament à Montréal, des cigarettiers canadiens, quelque 27 milliards de dollars canadiens de dommages et intérêts, dans le cadre d’une action collective, une procédure usuelle au Canada comme aux Etats-Unis mais inconnue en France.
#
La procédure est en cours depuis 13 ans et consiste à démontrer que les trois principaux fabricants ont sciemment mis sur le marché des produits nocifs et ont caché ou banalisé les risques qui en découlent.
#
Parmi ces plaignants, 90 000 d’entre eux sont atteints de cancers du poumon, de la gorge, du larynx ou d’emphysème et veulent être indemnisées en conséquence.
#
Pendant ce temps, en France, dans un arrêt rendu par la Cour d’appel de Paris, les magistrats ont donné raison à un barman qui se plaignait de travailler dans une ambiance enfumée et ont condamné une brasserie parisienne qui l’employait.
#
Cette décision confirme un arrêté de la Cour de cassation rendu en 2005, à l’occasion d’une affaire similaire, qui avait imposé à l’employeur l’obligation de protection contre le tabagisme passif.
#
Dans ce dernier arrêté, ce principe a été réaffirmé, en accordant 10 000 euros de dommages intérêts au plaignant, une somme non négligeable de la part d’une juridiction française.
#
Il faut noter, que cette affaire est particulièrement significative car les faits remontent à 2004 et ont été appréciés sur la base de la seule loi Evin, instaurant le principe d’une interdiction de fumer dans les lieux publics.
|
Sommaires
de RiskAssur-hebdo
Pour vous abonner
au magazine RiskAssur-hebdo
cliquez ICI
16/05/2024 à 10:02:30 Numéro 793 de RiskAssur-hebdo du vendredi 17 mai 2024 Edito
- Une enquête réalisée à partir de la plateforme Doctolib permet de situer les déserts médicaux (Erik Kauf)
Etude
- Gestion des risques, réseaux logistiques et resilience (Pr Jean-Paul Louisot)
Commentaire
- Pour les Jeux Olympiques, P... 02/05/2024 à 11:20:31Numéro 792 de RiskAssur-hebdo du vendredi 3 mai 2024 Edito
- Notre réseau électrique doit être adapté aux besoins du monde de demain (Erik Kauf)
Etude
- La fin de l'illusion de la fin de l'histoire et le nouveau paysage des risques (Pr Jean-Paul Louisot)
Commentaire
- L'industrie de défense fr...
|
Plus
de titres
A la une
1287 lectures - publié le, 17/05/2024 à 07:29:04 - réservé aux abonnés
1505 lectures - publié le, 17/05/2024 à 07:19:36 - réservé aux abonnés
895 lectures - publié le, 17/05/2024 à 07:05:46 - réservé aux abonnés
3328 lectures - publié le, 16/05/2024 à 07:56:08 - réservé aux abonnés
1372 lectures - publié le, 16/05/2024 à 07:28:20 - réservé aux abonnés
|
|
|