L'indemnisation générale des victimes du Covid-19 est un faux problème

La question de l'indemnisation des victimes du Covid-19 a surgi brusquement depuis que des associations, soutenues par des parlementaires, plaident, pour la création d'un fonds d'indemnisation, sur le modèle de celui mis en place pour les victimes de l'amiante.

Ils lui ont même trouvé un nom, le Fific afin d'assurer, écrivent-ils, la « réparation intégrale des préjudices de toutes les victimes du Covid-19, que celles-ci soient malades ou aux ayants droit de personnes décédées de cette maladie, et qu'elles l'aient ou non contractée dans le cadre de leur exercice professionnel ou dans la rue.

L'assimilation de l'indemnisation des malades du Covid-19 au principe d'indemnisation des victimes aux victimes de l'amiante n'est pas pertinente parce que ces derniers ont été exposés à un risque connu, sans bénéficier des protections collectives et individuelles, ce qui est une faute, constituant un délit pénal.

Leurs associations ont cherché vainement à faire identifier les coupables de cette faute pour les faire condamner, sans aboutir, or ce qui compte c'est la juste l'indemnisation des victimes et de leurs ayants droit, alors que l'amiante continue à faire des victimes, en sachant que les cancers qu'elle déclenche, encore, après de longues années, sont toujours mortels.

Personne au monde peut être tenu responsable d'une crise sanitaire, même si elle échappe à tout contrôle, chaque (vous en avez lu 22%, il reste à lire 78%, de cet article.)

…

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège

Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne a RiskAssur-hebdo Privilège
vous donnant accès à l’ensemble des publications en version intégrales (plus de 35 000 articles)

Abonnement 12 mois : cliquez ici
Abonnement 1 mois: cliquez ici
Abonnement d’essai pour seulement 15 euros, : cliquez ICI