A force de contrôler notre santé, risquons-nous de ne plus jamais nous sentir en bonne santé ?

Nombre de pas, fréquence cardiaque, durée du sommeil, calories dépensées, saturation en oxygène, variabilité du rythme cardiaque, niveau supposé de stress… Il y a encore quelques années, une grande partie de ces informations n’était connue qu’à l’occasion d’une consultation médicale, d’un examen ou d’une pratique sportive spécialisée. Elles peuvent aujourd’hui s’afficher plusieurs fois par jour sur un poignet ou un téléphone.

En parallèle, la médecine cherche elle aussi à intervenir toujours plus tôt. Dépistages organisés, identification des facteurs de risque, scores prédictifs, analyses biologiques, imagerie et, progressivement, outils algorithmiques permettent parfois de repérer une maladie ou un risque avant même l’apparition de symptômes.

Les deux mouvements semblent aller dans le même sens : mieux connaître son corps pour mieux protéger sa santé.

Mais ils soulèvent une question plus dérangeante. Mesurer davantage signifie-t-il nécessairement être en meilleure santé ? Et une médecine capable d’identifier de plus en plus précocement nos risques ne pourrait-elle pas finir par transformer une partie des personnes en bonne santé en patients potentiels permanents ?

De(vous en avez lu 7%, il reste à lire 93%, de cet article.)

…

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège

Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
vous donnant acces a l’integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI