Cinq questions à Joseph Choueifaty (cofondateur et CEO de Goodvest)

RiskAssur : Le rapport de Reclaim Finance met en évidence une exposition persistante de l'assurance vie aux énergies fossiles, y compris dans des fonds dits responsables. Selon vous, cette situation relève-t-elle davantage d'un problème de méthodologie, de volonté des acteurs, ou des limites structurelles du marché actuel ?

Joseph Choueifaty : Il n'y a pas de limites structurelles du marché actuel puisque nous sommes la preuve vivante qu'il est possible de le transformer de l'intérieur. En revanche, il est vrai qu'il existe une inertie structurelle du marché de l'assurance vie, historiquement très investi dans les grandes capitalisations énergétiques.

Ce que nous dirions plutôt c'est que la situation relève d'un problème de méthodologie, c'est certain, et surtout, de volonté et d'engagement. Les méthodologies ESG actuelles sont souvent construites sur des approches “best-in-class” qui permettent de conserver des acteurs fortement exposés aux énergies fossiles, tant qu'ils affichent une amélioration relative.

Mais (vous en avez lu 11%, il reste à lire 89%, de cet article.)

…

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège

Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
vous donnant acces a l'integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI