Concertation Grand Age et Grand Débat : Quelles suites à donner ?

Par Eric GUILLAUME (Fondateur et Président de « VIRAGE-VIAGER Le Viager Mutualisé)

La richesse du rapport Libault tant par la multitude et la variété des propositions que par son contenu ouvre « un avant et un après ». Il appartient à tous les acteurs - Etat, Professionnels, familles, retraités de s’approprier le sujet et de construire ensemble le Grand Âge de demain.

D’évidence il convient de dépasser les clivages et les querelles de clocher : c’est l’intérêt de nos anciens qui prime et non pas les « plus » et les « moins » des EHPAD, Hospitalisation à domicile, Résidence Service Séniors, Soins à domicile, maintien à domicile? « Notre modèle est mieux que » ou le « bashing » n’apporte rien au débat.

D’ailleurs ne doit-on pas parler avant tout de parcours de vie ? Les fragilités de vie ne sont pas constantes et ne peuvent en conséquence faire l’objet d’une réponse unique.

Il faut poser un regard différent sur le vieillissement, il faut veiller à la qualité des soins, aux compétences, à l’humain, à la bienveillance. Tout ceci, nous le savons.

Devons-nous et pouvons-nous encore mieux faire ? Oui, Mais soyons déjà fiers du chemin parcouru en France. Il est unique et sans égal dans le monde.

Posons le débat clairement : comment financer le vieillissement et la perte d’autonomie ?

Et la réponse à cette question est économique et (vous en avez lu 19%, il reste à lire 81%, de cet article.)

…

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège

Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
vous donnant acces a l'integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI