Page 35 - RiskAssur L270 01062012

Version HTML de base

Abonnement gratuit sur
page 35 - Numéro 270 du 1er juin 2012
RiskAssur-hebdo
- Le magazine professionnel des Risques et des Assurances
Le mode et les condiƟons d’uƟlisaƟon, d’épuraƟon et d’évacua‐
Ɵon des eaux résiduaires et des émanaƟons de toute nature 
ainsi que l’éliminaƟon des déchets et résidus de l’exploitaƟon 
seront précisées. 
Le déclarant menƟonne en outre les disposiƟons prévues en cas 
de sinistre. 
Le descripƟf à fournir doit, à la simple lecture démontrer en quoi 
le régime de la déclaraƟon est simplifié par rapport à celle de 
l’autorisaƟon pour éviter au demandeur de se trouver soumis 
aux études d’impacts et de dangers, ou à enquête administra‐
Ɵve. 
Le préfet peut demander au déclarant à régulariser une déclara‐
Ɵon irrégulière en la forme ou incomplète, avant de devoir lui 
délivrer le récépissé règlementaire. 
2b. Le récépissé et la publicaƟon
Le préfet est tenu de délivrer le récépissé si la demande est com‐
plète ; ceci quand bien même l’installaƟon ne pourrait pas fonc‐
Ɵonner qu’en méconnaissant les prescripƟons légales. 
C’est la conséquence de la compétence liée du préfet au regard 
d’une demande régulière en la forme. 
Cependant, le préfet pourra, après avoir délivré le récépissé, 
prendre les sancƟons administraƟves nécessaires en cas de non 
respect des prescripƟons générales et même imposer des pres‐
cripƟons spéciales si cela est nécessaire. 
Autrement dit, la délivrance du récépissé ne purge pas les irré‐
gularités. 
Le préfet remet à l’exploitant, avec le récépissé, un exemplaire 
des prescripƟons générales applicables à l’installaƟon, dont le 
maire de la commune où l’installaƟon doit être exploitée, reçoit 
un exemplaire. 
Une copie du récépissé est affichée pendant une durée mini‐
mum d’un mois à la mairie avec menƟon de la possibilité pour 
les Ɵers de consulter sur place le texte des prescripƟons géné‐
rales. 
Un procès verbal de l’accomplissement de ses formalités est 
dressé par le maire. 
Le récépissé qui vaut autorisaƟon d’exploiter cesse de produire 
ses effets lorsque l’installaƟon n’a pas été mise en service dans 
un délai de trois ans ou si son exploitaƟon a été interrompue 
pendant plus de deux ans. 
2c. FoncƟonnement et contrôle de l’installaƟon déclarée
La construcƟon de l’installaƟon, une fois le récépissé obtenu, 
doit saƟsfaire aux obligaƟons du code de l’Urbanisme qui subor‐
donne l’autorisaƟon de construire un installaƟon classée à la 
jusƟficaƟon d’un dépôt de déclaraƟon ou d’une demande 
d’autorisaƟon, dans le cadre du permis de construire, si celui‐ci 
est requis. 
Après mise en service de l’installaƟon déclarée, le préfet peut lui 
imposer des prescripƟons spéciales et prescrire des contrôles 
périodiques de foncƟonnement au regard de la législaƟon en 
vigueur et ce par des organismes agréés. 
La cessaƟon d’acƟvité implique une déclaraƟon à l’Administra‐
Ɵon et doit indiquer les mesures de remise en état du site, prises 
ou envisagées. 
L’exploitant doit placer le site de l’installaƟon dans un état tel 
qu’il permeƩe un usage futur, conforme aux disposiƟons règle‐
mentaires qui sont actuellement, en cours d’adaptaƟon. 
C. Le régime des installaƟons classées SEVESO
Le régime dit SEVESO se caractérise par un renforcement des 
obligaƟons de sécurité pesant sur les exploitants des installa‐
Ɵons classées pour la protecƟon de l’environnement et relevant 
de surcroît de ce régime. 
SEVESO s’applique aux installaƟons présentant des risques tech‐
nologiques majeurs. 
Il doit son nom à un accident survenu le 10 juillet 1976 à Seveso 
en Italie, suite à l’emballement réacƟonnel dans une unité de 
chlorophénols avec le rejet dans l’atmosphère d’une importante 
quanƟté de dioxine, extrêmement toxique. 
Puis, après l’incendie de l’usine de Bâle, qui a pollué le Rhin, les 
instances communautaires sont intervenues pour imposer des 
règles de prévenƟon renforcées aux établissements présentant 
des risques technologiques majeurs. 
L’explosion le 21 septembre 2001 de l’usine AZF de Toulouse a 
relancé la poliƟque européenne et française de prévenƟon des 
risques majeurs, d’où en France la loi du 30 juillet 2003. 
C 1 CondiƟons d’applicaƟon du régime SEVESO
La direcƟve de SEVESO I du 24 juin 1982 qui a été remplacée par 
SEVESO II du 9 décembre 1996 ne vise plus des installaƟons ou 
des acƟvités considérément comme dangereuses prises isolé‐
(Suite de la page 34)
(Suite page 36)
Etude