Le secrétait général de l’ONU, Ban Ki-moon est intervenu avec gravité à Durban

L’intervention de Ban Ki-moon, avant la fin des débats était centrée sur la mise engarde face au réchauffement climatique qui « met l’avenir de la planète en jeu. »
#
Il a cherché à défendre le protocole de Kyoto ,seul outil juridique contraignant contre les émissions de gaz à effet de serre, tout en étant conscient qu’il ne fallait pas s’attendre à des percées spectaculaires à Durban, en raison notamment de la crise économique.
#
En fait, c’est bien l’avenir incertain de ce protocole qui arrive à expiration fin 2012 qui est au cœur des débats à Durban.
#
Il a dit aux représentants des quelques 190 Etats représentés à Durban :

« Je vous demande de considérer avec attention une deuxième période d’engagement du protocole de Kyoto.

Si Kyoto tout seul ne résoudra pas le problème du climat, il constitue une fondation sur laquelle bâtir. »
#
En suivant la pensée de Ban Ki-moon, il s’agirait d’obtenir l’adhésion d’un minimum d’États à la poursuite, au-delà du 31 décembre 2012 du protocole actuel, qui resterait ouvert à l’adhésion ultérieure des autres Etats.
#
On sait que le Japon, la Russie et le Canada ne sont pas favorable à un nouvel engagement à l’issue de la première période qui arrive à expiration et qu’il n’est pas question pour l’actuelle administration fédérale des Etats Unis de s’y engager.
#
L’Union européenne est prête à s’engager mais insiste pour que soit établi un calendrier d’un nouveau traité, qui engloberait tout le monde, pour entrer en vigueur, à l’horizon 2020, ce qui serait le minimum à attendre à Durban.
#
L’avis des pays en développement est connu, ils tiennent à un engagement des pays industrialisés, au nom de leur responsabilité historique dans l’accumulation de CO2 dans l’atmosphère.
#
Attendons les résultats des dernières discussions, avec la participation d’une dizaine de chef d’Etat et de près de 130 ministres, attendus à Durban à cette occasion.