La justice a botté en touche dans l’enquête sur l’impact de Tchernobyl en France

D’abord, rappelons brièvement les faits.
#
Dans la nuit du 25 au 26 avril 1986, l’un des réacteurs de la centrale nucléaire de Tchernobyl, construit du temps de l’empire soviétique en Ukraine explose, projetant des débris nucléaires dans l’atmosphère, qui forment immédiatement un nuage poussé par le vent.
#
Ce nuage a survolé une grande partie de l’Europe, dont le sud-est de la France, y faisant naître un vent de panique parmi la population.
#
Dans un premier temps, les pouvoirs publics, pour ne pas affoler la population, ont tenté d’accréditer l’idée que le nuage n’avait pas touché la France, en sous-estimant probablement le risque qu’il présentait.
#
Cependant, quinze jours plus tard, il a fallu admettre que les échantillons de végétation prélevées dans les régions survolées par le nuage étaient contaminés par diverse radionucléides, de l’iode 131, du césium 134 et 137 notamment.
#
Malgré ce constat, les autorités ont toujours affirmé que la radioactivité constatée en France est restée très en deçà des seuils dangereux.
#
Depuis, la France participe techniquement et financièrement, dans le cadre de l’ONU, à la neutralisation du site de Tchernobyl, ce qui est encore loin d’être le cas et il n’a jamais été question de recenser les victimes de cette catastrophe nucléaire et d’en demander réparation à quiconque.
#
L’affaire aurait pu en rester là si des malades de la thyroïde ne s’étaient pas manifestés en portant plainte contre X du chef d’empoisonnement et d’administration de substances nuisibles.
#
Leur porte-parole est l’Association française des malades de la thyroïde, l’AFMT, créée à cet effet et qui regroupe aujourd’hui de 656 malades de la thyroïde, tout en faisant état d’une recrudescence de leucémies et de diabète radio-induits.
#
Il faut savoir que la thyroïde est une glande située à la face antérieure du cou et ses déformations sont visibles sous la peau, pouvant aller, dans les cas les plus graves, jusqu’ à la formation d’un goitre.
#
Elle peut être le siège de diverses pathologies, parfois très graves, qui peuvent effectivement trouver leur origine dans une sur expositions à des radiations, souvent naturelles mais pas seulement.
#
Suite à la plainte contre X, une enquête judiciaire pour « tromperie aggravée » a été ouvertes, dirigée contre le Service central de protection conter les rayons ionisants, le SCPRI, et contre son directeur , le Professeur Pierre Pellerin.
#
C’est dans ce contexte que la cour d’appel de Paris, sur avis conforme du parquet, a ordonné un non lieu, en constatant que les scientifiques n’ont mis en évidence aucune conséquence sanitaire mesurable des retombées du nuage de Tchernobyl.
#
Cette affaire est sur le point de prendre une tournure politique, qui se matérialisera,comme déjà annoncé, par un recours en cassation.