Actualité, information des Risques, des Assurances et de la Finance. nominations, produits nouveaux, résultats, classements, accords, acquisitions, cessions, partenariats, implantations, points de vue, conjoncture, ... RiskAssur : votre magazine professionnel des risques et des assurances depuis 1994
Faits point accords acquisitions nominations
nouveautés organisation indices Resultats Agenda
Abonnement Privilège Abonnement magazine mag. anciens numéros Commentaires mentions légales
Editos boutique PèreLaFouine Notre-Siècle Terre-Futur.com
Il y a, actuellement, 413 internautes qui consultent des articles, 190 808 pages lues aujourd'hui (depuis minuit)


Essayer RiskAssur PRIVILEGE,
vous donnant acces a l integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI




Greenpeace a fait naitre un doute sur la sécurité de nos sites nucléaires

Article lu 23616 fois, depuis sa publication le 07/12/2011 à 13:41:21 (longueur : 3159 caractères)


Il ne faut pas confondre sécurité et sureté, la sureté a trait au fonctionnement même des installations, à la fiabilité de la filière nucléaire qui n’a pas été mise en doute par l’action de cette organisation, tandis que la sécurité relève de la protection contre des attaques venant de l’extérieur.
#
Rappelons que la catastrophe de Fukushima au Japon a été provoquée par un tremblement de terre suivi d’un raz de marée, un tsunami d’une force supérieure à celle à laquelle le site était conçu pour résister.
#
Tirant les leçons de cette catastrophe, les testes de sécurité effectués par les exploitants des sites nucléaires en France ont porté sur la résistance des installations aux catastrophes naturelles et plus particulièrement aux inondations, dans la mesure où ils ne sont pas ou peux exposés aux tremblements de terre et encore moins aux tsunamis.
#
La catastrophe de Fukushima a activé, un peu partout dans le Monde, le débat relatif au maintien du nucléaire comme source de production d’électricité et particulièrement en France, où il assure 75% de la production.
#
En France, la période de la campagne électorale qui s’ouvre y est particulièrement favorable, en permettant aux anti-nucléaires d’intervenir dans le débat en faisant pression sur les parties politiques, pour relayer leur position.
#
C’est dans ce contexte que Greenpeace a voulu se manifester par un coup d’éclat, qui a consisté à faire pénétrer 9 militants sur le site de la centrale nucléaire de Nogent sur Seine dans le département de l’Aube.
#
Le but de Greenpeace était de prouver le peu de sécurité offerte par les sites nucléaires en France, en dénonçant la possibilité pour des terroristes d’y pénétrer pour y déposer des explosifs et de déclencher ainsi une catastrophe nucléaire.
#
En pénétrant sur le site de Nogent sur Seine, les militants de Greenpeace ont pris des risques personnels insensés, car les forces de sécurité auraient pu les prendre pour des terroristes et prendre des mesures extrêmes à leur encontre, pour les neutraliser.
#
EDF qui, en tant qu’exploitant a la responsabilité la sureté mais aussi de la sécurité des sites a assuré, que la visite des militants de Greenpeace avait été repérée dès le franchissement du grillage au moment du cisaillement de celui-ci, ce qui prouve, à sa décharge que les clôtures des sites sont effacement contrôlées.
#
Dans un film d’action on aurait assisté à l’interception immédiate des intrus par les forces de sécurité puissamment armés, alors que selon EDF, il n’a pas été décidé de faire usage sur le champ de la force, comme si l’on savait qu’il ne s’agissait pas de terroristes dangereux mais de simples militants antinucléaires.
#
Il semblerait que les 9 intrus ont pu ainsi circuler, librement avant d’être intercepté sur le site nucléaire de Nogent sur Seine, mais sans avoir tenté ou avoir pu pénétrer à l’intérieur de la centrale elle-même.
#
Dans l’immédiat, il est encore trop tôt pour en savoir plus sur le déroulement de cette action.
#
D’autres opérations de même nature, tentées le même jour par Greenpeace, n’ont pas connues le même succès, notamment à la centrale de Cruas en Ardèche.



Cliquer ICI pour lire d’autres articles
de la rubrique Faits de sociétés









Sommaires de RiskAssur-hebdo


Pour vous abonner
au magazine RiskAssur-hebdo
cliquez ICI

04/06/2026 à 10:39:10
Numéro 886 de RiskAssur-hebdo du vendredi 5 juin 2026
Edito - La crise replace le pétrole au centre du jeu (Erik Kauf) Commentaire - Avec la canicule précoce, la France entre dans l'âge de l'adaptation obligatoire (Erik Kauf) Interviews - Interview exclusive de Caroline Ménager (CEO de Pixpay) ...

28/05/2026 à 11:14:51
Numéro 885 de RiskAssur-hebdo du vendredi 26 mai 2026
Edito - La prudence s'impose face aux aliments ultratransformés (Erik Kauf) Etude - Connecter, cultiver, collaborer (Pr Jean-Paul Louisot) Commentaire - La Géothermie, une énergie discrète qui pourrait réduire la dépendance française aux fos...

Plus de titres


A la une
842 lectures - publié le, 10/06/2026 à 08:11:53

853 lectures - publié le, 10/06/2026 à 07:51:59

763 lectures - publié le, 10/06/2026 à 07:37:15

577 lectures - publié le, 10/06/2026 à 07:24:06

1208 lectures - publié le, 09/06/2026 à 07:47:59



© 2000/2026 par FRANOL Services - riskassur™ est une marque déposée par FRANOL Services / ISSN 1632-3106
Numéro de dépôt 702978 CNIL fait le 1 février 2001
en application de l'article 16 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés.
RiskAssur et RiskAssur-hebdo sont des éditions de FRANOL Services - Immeuble Val de Loire - 4 passage de la Râpe - 45000 Orléans
RCS Orléans 339 587 768 - SARL de 7 622,45 € - Gérant : Olivier Kauf
- données légales