La mobilisation contre les antennes relais n’a pas fini de prospérer

Il se trouve toujours, à la ville comme à la campagne, des groupes de contestataires pour décider de constituer une association de la loi de 2001, ce qui est à la porté de tout le monde.
#
Puis, il s’agit pour l’association de trouver une antenne-relais de téléphonie mobile qu’elle estime implantée trop près d’une école ou de chez ses membres, pour en exiger le démontage par les opérateurs impliqués en évoquant le principe de précaution et tant pis s’ils ne peuvent plus se connecter à un réseau de chez eux.
#
Ces associations trouvent bien évidemment l’appui des mouvements écologistes.
#
Il leur arrive d’obtenir gain de cause en justice, ainsi SFR s’est trouvé dans l’obligation de démonter un de ses pylônes de 12 m de haut située à 80 m des maisons des plaignants dans une commune des Pyrénées Orientales.
#
L’avocat qui a obtenu cette décision de la cour d’appel de Montpellier compte bien persévérer dans cette voie et obtenir des communes de s’engager vers la réduction de la puissance des ondes électromagnétiques émisse par les antennes relais, ce qui est moins radical que leur suppression.
#
Il est de la responsabilité des élus de la nation, peut-on lire en préambule à une proposition de loi du 13 juillet 2005, qui demande de ne pas exposer le public à des champs magnétiques exprimés en V/m supérieurs à 0,6 volt, sans attendre les certitudes scientifiques pour prendre les mesures de protection des populations.
#
En mai 2011, le Conseil de l’Europe réclamait le même seuil de prévention, voire un objectif de 0,2 V/m seulement.
#
Cependant, le texte en vigueur depuis le 3 mai 2002 fixe les limites à 41 V/m, en se référant à des normes européennes de 1999 qui tiennent compte du niveau d’émission en sortie d’antenne, qu’il ne faut pas confondre avec le niveau d’exposition du public.
#
Un groupe de travail a été formé, au lendemain du Grenelle des ondes destiné à progresser dans les connaissances devant conduire à la réduction de la puissance d’émission des antennes-relais , qui faute de réalisation des expérimentations prévues à cet effet , n’a pas pu faire , jusqu’à présent, les propositions attendues par les pouvoirs publics.
#
En attendant, des batailles se livrent sur le terrain judiciaire, en invoquant, faute de bases techniques, le devoir de précaution inscrit dans la constitution.