L’avenir du nucléaire français s’insérera dans le débat de la campagne électorale qui s’ouvre actuellement

La question de la sortie du nucléaire ne se pose pas à ceux en responsabilité aujourd’hui, tant qu’ils ne savent pas par quoi le remplacer, dans des conditions techniquement et économiquement acceptable, ce qui, malheureusement est encore loin d’être le cas.
#
On voit bien quelques éoliennes tourner dans le vent, s’il y en a, et des panneaux solaires prospérer à coups de subventions, financées par les consommateurs, alors que pour sortir du nucléaire, il faut encore se tourner massivement vers les centrales thermiques, grandes émettrices de gaz à effet de serre.
#
L’Allemagne qui a décidé l’arrêt progressif de ses centrales nucléaires est sur le point d’en faire l’expérience car le moment du remplacement de ses centrales nucléaires par les énergies renouvelables, n’est pas venu.
#
Cependant, connaissant leur pugnacité, les progrès qu’ils accompliront dans ce domaine feront avancer les connaissances allant dans ce sens.
#
En face manifestent les antinucléaires qui, sans prendre de risques, ont tout à gagner dans ce débat, en marquant des points sur l’échiquier politique.
#
Sans obtenir de résultats immédiats, ils conduiront les partis politiques désireux d’obtenir au second tour des élections le soutien de leurs voix à l’ouverture de débats sur la sortie à terme du nucléaire.
#
Même si les engagements pris sur le long terme, sur 20, voire 30 ans ou plus encore n’engagent pas ceux qui les donnent aujourd’hui, ils auront le mérite d’exister et de marquer leur temps.
#
Et puis, le jour viendra où le nucléaire sera aussi démodé que les lampes à pétrole.