Les positions des partis politiques sur le nucléaire se précisent, en prévision des élections

Alimenté par la catastrophe de Fukushima au Japon la peur du nucléaire constitue l’essentiel du fonds de commerce de certains partis.
#
La catastrophe de Fukushima n’a pas mis en cause un risque intrinsèque au fonctionnement des centrales nucléaires, mais leur vulnérabilité aux forces de la nature, qui échappent au contrôle de l’homme.
#
La centrale de Fukushima n’a pas été conçue pour résister à un séisme de l’amplitude de celui qui s’est produit et encore moins au « tsunami » qui s’en est suivi.
#
C’est un fait établi que les japonais auront à expliquer.
#
Dans un premier temps, il s’agit pour tous les exploitants de centrales nucléaires de réévaluer, à la lumière du sinistre de Fukushima et sous les contrôles des autorités de sureté nucléaires nationales et internationales, l’exposition de chacune d’entre elle aux risques inhérents forces de la nature auxquels elle est exposée.
#
Ensuit, il faut entreprendre et faire valider par les autorités de sureté nucléaire les mesures de sécurité qui se sont avérées nécessaires ou, en cas d’impossibilité, arrêter les centrales à risques avérés.
#
Il est normal qu’en demandant aux Français de s’exprimer dans ce contexte, en faveur ou contre l’énergie nucléaires et sur l’inquiétude qu’ils en ressentent, que leur réponse reflète leur sensibilité politique.
#
Quoi qu’il en soit, ceux qui auront dans quelques mois la responsabilité du nucléaire entre leurs mains, devront assurer l’approvisionnement en énergie du pays, sans en négliger le coût pour les ménages et pour les entreprises.
#
Leur chemin risque d’être étroit pour tous.