Déception de l’Union européenne dans le domaine de l’environnement

La Commission de Bruxelles vient de publier un bilan du retard pris en matière de biodiversité, d’énergies renouvelables ou de polluants atmosphériques, par de nombreux pays membres de l’Union européenne.
#
Ce retard est particulièrement sensible dans le domaine de la biodiversité en rappelant, alors que ce rapport est issu de la première étude à grande échelle de la biodiversité en Europe, que 17 % seulement des espèces et des milieux protégés par la directive « habitats » présentaient un bon état de conservation.
#
Parmi les écosystèmes les plus vulnérables figurent les prairies, les zones humides et les littoraux, bien que les zones de protection « Natura 2000 » ont continué à progresser légèrement, pour atteindre actuellement 17,6% du territoire de l’Union européenne.
#
Selon la Commission de Bruxelles « Natura 2000 » est l’un des systèmes de protection de la nature le plus avancé, les plus étendu et le plus flexible au monde, encore faut-il pouvoir le conduire les projets en cours vers la perfection.
#
Un autre sujet d’inquiétude est la qualité de l’air et que le rapport révèle qu’elle est généralement mauvaise dans les zones urbaines.
#
L’exposition aux microparticules, tout en ayant diminué entre 2000 et 2008 dans la plupart des pays reste élevée, ce qui est également le cas de l’ozone et les autres polluants atmosphériques comme l’oxyde d’azote et le dioxide de soufre, au point que l’Europe ne remplira pas les objectifs de la directive sur les plafonds nationaux d’émission.
#
La raison en est la progression du transport routier de marchandises, dopé par le développement des nouveaux Etats membres, qui l’ont fait progressé de 74 à 77 %, tandis que le rail et le fluvial recoulaient respectivement de 17 et de 6%.
#
De plus, l’Europe continue à crouler sous ses déchets, à raison de 6 000 tonnes par habitant, dont 436 kg d’ordures ménagères, en progression dans la plupart des pays de l’Union européenne, avec cependant une progression du recyclage et en particulier de celui des emballages qui est passé de 53,9 à 58% en quatre ans.
#
La seule bonne nouvelle vient des énergies renouvelables, grâce à l’adoption du paquet énergie-climat en avril 2009, qui oblige l’Union européenne à produire 20% de son énergie via des sources renouvelables, d’ici 2020, alors que, selon les données les plus récentes, cette part atteignait déjà 10,3% en 2008.
#
Cependant la situation reste contrastée, car l’ambition communautaire de produire 21% de l’électricité à partir de sources renouvelables, dès 2010 reste hors de sa portée.
#
En 2008, le taux n’était que de 16,7%, après que la part de l’hydroélectricité a chuté de 11,6 à 9,7 entre 2000 et 2008, tandis que celle de l’éolien, sur lequel se portent tous les espoirs, n’est monté que de 0,7 à 3,5% sur la même période.
#
Maintenant, il reste à savoir ce que donnera à l’avenir l’énergie solaire alors que ses possibilités de développement dans l’Union européenne même et en Afrique du Nord sont immenses, avec des moyens d’acheminement à notre portée.
#
Rappelons que l’Europe a décidé de ne pas prendre en compte, en tant qu’énergie renouvelable pour la production d’électricité, le nucléaire, parce qu'elle n'est pas produite à partir de sources non inépuisables comme le vent ou le soleil, et que le stockage des déchets radioactifs n’a pas encore été maîtrisé d’une manière totalement satisfaisante.
#
Pourtant, la France produit actuellement 75% de son électricité à partir du nucléaire et conçoit et construit de nouvelles centrales, en attendant de pouvoir faire la soudure, un jour, avec la production d’énergies à partir de sources renouvelables.
#
Tous les pays, développés ou en voie de l’être, se trouvent, faute de mieux, dans l'obligation, les uns à développer et à renouvellement leur parc nucléaire et ceux qui y ont renoncé y revenir.