Explication officielle des décisions prises dans le cadre de la gestion de la grippe A/H1N1

La pandémie annoncée comme imminente et certaine par l’Organisation mondiale de la santé, une agence de l’ONU dont le siège est à Genève, ne s’étant pas produite, des voix se sont élevées pour demander des comptes aux pouvoirs publics, concernant sa gestion de ce qui aurait pu être la catastrophe sanitaire du 21ème siècle.
#
Alors que les pouvoirs publics ont immédiatement pris la précaution de commander de quoi vacciner toutes les personnes en France qui en feraient la demande, en tablant sur deux injections, comme le préconisait dans un premier temps l’OMS, tout en passant aussi commande de médicaments antiviraux et de masques de protection, des doutes sont rapidement apparus concernant principalement les vaccins.
#
Alors qu’il faut généralement une longue période de mise au point d’un vaccin, suivie d’une longue procédure de tests, avant sa mise sur le marché, les grands laboratoires mondiaux, dont un français, ont battu tous les records de vitesse, une fois la souche virale mise à leur disposition par l’OMS.
#
Sans doute devait éviter de prendre des risques, devant l’imminence d’une pandémie gravissime, en considérant pour référence la « grippe espagnole », qui a fait des dizaines de millions de victimes en Europe, en 1919/1920.
#
Début juillet, alors que le virus était encore mal connu, on commençait à savoir qu’il était moins sévère qu’attendu, mais très contagieux et qu’il fallait surtout protéger les jeunes enfants.
#
Des fermetures de classes, voire d’écoles s’en sont suivis, relatés par les médias, un peu comme, dans un autre temps, la progression d’une armée sur un champ de bataille.
#
La campagne de vaccination, une fois les premières doses disponibles a immédiatement donné lieu à polémique, en distinguant les vaccins avec adjuvants de ceux sans adjuvants, ses derniers étant réservés, disait-on, à quelques privilégies.
#
Une fois la campagne de vaccination ouverte, elle a été obérée par la position des membres des corps de santé, majoritairement décidé à ne pas se faire vacciner,
#
Disons que cette campagne c’est soldée par un échec.
#
Face à cette situation, la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, en compagnie de Didier Houssin, a été auditionnée par la commission d’enquête du Sénat, sur la gestion gouvernementale de la crise pandémique annoncée.
#
Roselyne Bachelot a déclaré d’emblée, pour justifier l’action du Gouvernement : Protéger l’ensemble de la population, c’est le choix fait par le Gouvernement.
#
Elle a indiqué « Pour répondre à la menace sanitaire, j’ai fait le choix de protéger la santé de mes concitoyens, hommes, femmes, enfants, malades et bien portants, plutôt que d’envisager le seul coût financier » en ajoutant «j’assume ces choix ».
#
En effet, quelle aurait été la situation, si la pandémie avait été telle qu’annoncée par l’OMS et que la France ne disposait pas de quoi y faire face.
#
Puis, la ministre de la Santé a détaillé la stratégie d’acquisition des vaccins et l’instauration de la campagne de vaccination séquentielle, avant d’évoquer la résiliation des commandes et l’indemnisation des laboratoires, sur le point d’aboutir.
#
L’hiver dernier, la nouvelle grippe A a pris le pas sur la grippe traditionnelle et on ignore à quel type de virus nous serons confrontés l’hiver prochain et si le vaccin en préparation protégera contre les deux de grippes, l’ancienne et la nouvelle.