Actualité, information des Risques, des Assurances et de la Finance. nominations, produits nouveaux, résultats, classements, accords, acquisitions, cessions, partenariats, implantations, points de vue, conjoncture, ... RiskAssur : votre magazine professionnel des risques et des assurances depuis 1994
Faits point accords acquisitions nominations
nouveautés organisation indices Resultats Agenda
Abonnement Privilège Abonnement magazine mag. anciens numéros Commentaires mentions légales
PèreLaFouine Notre-Siècle Terre-Futur.com
Il y a, actuellement, 112 internautes qui consultent des articles, 19 300 pages lues aujourd'hui (depuis minuit)


Essayer RiskAssur PRIVILEGE pour seulement 15 euros,
vous donnant acces a l integralite des archives (plus de 35 000 articles) : cliquez ICI




FN : vote conviction ou vote contestation ?

Article lu 10965 fois, depuis sa publication le 22/03/2011 à 07:57:23 (longueur : 3077 caractères)


Avant de poser quelques hypothèses sur le vote « FN », regardons la répartition des suffrages exprimés. Mettons de côté le grand gagnant du premier tour : l'abstention qui se monte à 55,2%.
#
A gauche, nous trouvons le PS avec 25,2 %, les Ecolos 8,6%, le PCF avec 8%, les Divers Gauche avec 7,3% et l'extrême gauche avec 0,6%.
#
Soit un total de 49,7%.
#
Et à droite, nous retrouvons l'UMP avec 17%, le FN avec 15,2%, Divers droite avec 15% et le Modem avec 1,5%
#
Soit un total de 48,7%.
#
Et la différence à 100% se sont les inclassables.
#
On peut constater que l'électorat qui s'est exprimé Dimanche dernier est moitié à gauche et moitié à droite, donc une répartition tout à fait normale.
#
Je ne sais pas si le grand gagnant est le FN, mais le vrai perdant est l'UMP. Même si avec ses 17% l'UMP arrive en deuxième position, il s'agit du parti du Président de la République qui aurait du récolter beaucoup plus de voix. Il devient ainsi un parti parmi les autres.
#
Regardons les résultats du FN, puisque c'est le parti dont on parle en ce moment. Avant tout, rappelons, qu'il ne sera présent au second tour que dans un canton sur cinq et dans la réalité, il a peu de chance de faire des étincelles dans ces cantons.
#
Pourquoi a-t-il récolté plus de 15% des suffrages ?
#
Il est clair qu'il y a un électorat de conviction, qui est tenté par les propositions de Marine Le Pen Constitutionnellement, la plus part de ses propositions, si elle était présidente de la République, ne pourraient pas être mis en pratiques. Ces lois seraient retoquées… Par le Conseil Constitutionnel, sauf à faire un coup d'Etat.
#
Mais revenons aux cantonales.
#
En dehors des votes de convictions, il y a probablement une majorité de vote de contestation. D'électeurs qui ont peut être votés pour Sarkozy à la dernière présidentielle et qui ne se reconnaissent plus dans sa politique. Peut-être, même, des électeurs qui en ont assez d'attendre le programme du PS.
#
Mais, je crois que le score du premier tour vient d'ailleurs. Je suis certain que la composition des idées des abstentionnistes est différente du suffrage exprimé de Dimanche dernier.
#
Il y a fort à parier que celles et ceux qui voulaient montrer leur attachement au FN ou leur contestation ont été massivement voter Dimanche dernier. Par contre, l'abstention est certainement composée majoritairement d'électeurs modérés.
#
Au premier tour, le FN a fait son plein de voix, il doit rester très peu de capacités dans les abstentionnistes.
#
Par contre pour voter PS ou UMP (en fonction des cantons) les capacités sont réelles et on peut supposer que l'abstention sera beaucoup moins forte au second tour dans les cantons où le FN s'est maintenu. L'électorat modéré votera pour le candidat de son parti en cas de triangulaire, où bien pour le candidat opposé au FN (comme en 2002).
#
Ainsi, dans les cantons où le FN s'est maintenu, à part des cas atypiques, l'UMP ou le PS devrait l'emporter.
#
Le FN reviendra à un niveau plus raisonnable.
#
Mais, le grand perdant reste le parti du Président.



Cliquer ICI pour lire d’autres articles
de la rubrique Points de vue








Sommaires de RiskAssur-hebdo


Pour vous abonner
au magazine RiskAssur-hebdo
cliquez ICI

02/05/2024 à 11:20:31
Numéro 792 de RiskAssur-hebdo du vendredi 3 mai 2024
Edito - Notre réseau électrique doit être adapté aux besoins du monde de demain (Erik Kauf) Etude - La fin de l'illusion de la fin de l'histoire et le nouveau paysage des risques (Pr Jean-Paul Louisot) Commentaire - L'industrie de défense fr...

25/04/2024 à 10:56:06
Numéro 791 de RiskAssur-hebdo du vendredi 26 avril 2024
Edito - Le pacte migratoire vient d'être approuvé par le Parlement européen (Erik Kauf) Etude - Définir l'appétence et la tolérance au risque (Pr Jean-Paul Louisot) Commentaire - En projet : prolongation de l'Aqua Domitia jusqu'aux Pyrénées-...

Plus de titres


A la une
932 lectures - publié le, 02/05/2024 à 14:44:30 - gratuit

1219 lectures - publié le, 02/05/2024 à 14:35:52 - réservé aux abonnés

922 lectures - publié le, 02/05/2024 à 14:18:41 - réservé aux abonnés

2310 lectures - publié le, 02/05/2024 à 07:54:08 - réservé aux abonnés

1537 lectures - publié le, 02/05/2024 à 07:40:53 - réservé aux abonnés



© 2000/2024 par FRANOL Services - riskassur™ est une marque déposée par FRANOL Services / ISSN 1632-3106
Numéro de dépôt 702978 CNIL fait le 1 février 2001
en application de l'article 16 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés.
RiskAssur et RiskAssur-hebdo sont des éditions de FRANOL Services - Immeuble Val de Loire - 4 passage de la Râpe - 45000 Orléans - tel :02 38 21 30 88
RCS Orléans 339 587 768 - SARL de 7 622,45 € - Gérant : Olivier Kauf
- données légales