FN : vote conviction ou vote contestation ?
Article lu 10965 fois, depuis sa publication le 22/03/2011 à 07:57:23 (longueur : 3077 caractères)
Avant de poser quelques hypothèses sur le vote « FN », regardons la répartition des suffrages exprimés. Mettons de côté le grand gagnant du premier tour : l'abstention qui se monte à 55,2%.
#
A gauche, nous trouvons le PS avec 25,2 %, les Ecolos 8,6%, le PCF avec 8%, les Divers Gauche avec 7,3% et l'extrême gauche avec 0,6%.
#
Soit un total de 49,7%.
#
Et à droite, nous retrouvons l'UMP avec 17%, le FN avec 15,2%, Divers droite avec 15% et le Modem avec 1,5%
#
Soit un total de 48,7%.
#
Et la différence à 100% se sont les inclassables.
#
On peut constater que l'électorat qui s'est exprimé Dimanche dernier est moitié à gauche et moitié à droite, donc une répartition tout à fait normale.
#
Je ne sais pas si le grand gagnant est le FN, mais le vrai perdant est l'UMP. Même si avec ses 17% l'UMP arrive en deuxième position, il s'agit du parti du Président de la République qui aurait du récolter beaucoup plus de voix. Il devient ainsi un parti parmi les autres.
#
Regardons les résultats du FN, puisque c'est le parti dont on parle en ce moment. Avant tout, rappelons, qu'il ne sera présent au second tour que dans un canton sur cinq et dans la réalité, il a peu de chance de faire des étincelles dans ces cantons.
#
Pourquoi a-t-il récolté plus de 15% des suffrages ?
#
Il est clair qu'il y a un électorat de conviction, qui est tenté par les propositions de Marine Le Pen Constitutionnellement, la plus part de ses propositions, si elle était présidente de la République, ne pourraient pas être mis en pratiques. Ces lois seraient retoquées… Par le Conseil Constitutionnel, sauf à faire un coup d'Etat.
#
Mais revenons aux cantonales.
#
En dehors des votes de convictions, il y a probablement une majorité de vote de contestation. D'électeurs qui ont peut être votés pour Sarkozy à la dernière présidentielle et qui ne se reconnaissent plus dans sa politique. Peut-être, même, des électeurs qui en ont assez d'attendre le programme du PS.
#
Mais, je crois que le score du premier tour vient d'ailleurs. Je suis certain que la composition des idées des abstentionnistes est différente du suffrage exprimé de Dimanche dernier.
#
Il y a fort à parier que celles et ceux qui voulaient montrer leur attachement au FN ou leur contestation ont été massivement voter Dimanche dernier. Par contre, l'abstention est certainement composée majoritairement d'électeurs modérés.
#
Au premier tour, le FN a fait son plein de voix, il doit rester très peu de capacités dans les abstentionnistes.
#
Par contre pour voter PS ou UMP (en fonction des cantons) les capacités sont réelles et on peut supposer que l'abstention sera beaucoup moins forte au second tour dans les cantons où le FN s'est maintenu. L'électorat modéré votera pour le candidat de son parti en cas de triangulaire, où bien pour le candidat opposé au FN (comme en 2002).
#
Ainsi, dans les cantons où le FN s'est maintenu, à part des cas atypiques, l'UMP ou le PS devrait l'emporter.
#
Le FN reviendra à un niveau plus raisonnable.
#
Mais, le grand perdant reste le parti du Président.