Actualit, information des Risques, des Assurances et de la Finance. nominations, produits nouveaux, rsultats, classements, accords, acquisitions, cessions, partenariats, implantations, points de vue, conjoncture, ... RiskAssur : votre magazine professionnel des risques et des assurances depuis 1994
Faits point accords acquisitions nominations
nouveautés organisation indices Resultats Agenda
Abonnement Privilège Abonnement magazine mag. anciens numéros Commentaires mentions légales
PèreLaFouine Notre-Siècle Terre-Futur.com
Il y a, actuellement, 116 internautes qui consultent des articles, 141 440 pages lues aujourd'hui (depuis minuit)


Essayer RiskAssur PRIVILEGE pour seulement 15 euros,
vous donnant acces a l integralite des archives (plus de 35 000 articles) : cliquez ICI




De Tchernobyl à Fukushima

Article lu 7700 fois, depuis sa publication le 29/03/2011 à 08:59:46 (longueur : 2406 caractères)


La catastrophe de Tchernobyl était d'origine nucléaire tandis que celle de Fukushima a été provoquée par un séisme suivi d’un tsunami d’une puissance telle que les installations n’y ont pas résisté.
#
La communauté scientifique a imputé l’explosion du réacteur de Tchernobyl à sa conception et à son mode d’exploitation rudimentaire, sans mettre en doute la fiabilité de la filière nucléaire telle que développée en occident.
#
Par contre, alors que la filière nucléaire n’est pas à l’origine de la catastrophe de Fukushima, son développement, voire sa mise hors la loi est devenue un enjeu politique qui a tendance à se généraliser un peu partout dans le monde.
#
L’erreur commise par les japonais a consisté à sous-estimer les risques sismiques auxquels est exposé leur pays.
#
Le séisme qui a endommagé la centrale de Fukushima était d’une puissance dix fois supérieure à celle prévue à l’occasion de sa conception, elle pouvait résister à un séisme d’une amplitude de 8 sur l’échelle de Richter et non pas de 8,9 comme celui qui vient de se produire.
#
Elle n’était pas non plus conçue pour résister au tsunami qui s’en est suivi.
#
Les pouvoirs publics japonais et le concepteur de la centrale auront à s’en expliquer publiquement le moment venu.
#
Partout dans le monde, les adversaires du nucléaire ont beau jeu pour en réclamer la sortie et ils ne s’en privent pas.
#
Pour ce qui est de la France, ils ont compris qu’il faudra au moins 30 ans pour sortir du nucléaire car 75% de notre production d’électricité en dépend et cela au prix de beaucoup d’efforts et de sacrifices.
#
Dans l’immédiat, les pouvoirs publics ont commandé un audit de sécurité de nos 58 centrales et le chef de l’Etat s’est engagé à fermer celles qui ne remplissent pas les conditions de sécurité exigées.
#
Par ailleurs, il faudra réduire notre dépendance de l’énergie en général, en en diminuant la consommation car, comme l'affirme la ministre de l’Ecologie, NKM, la meilleure énergie est celle que l’on consomme.
#
On y arrivera grâce au rationnement de l’énergie par la hausse des prix, ce qui est déjà en bonne voie et, tant pis s’il faut un grand bond en arrière.
#
En fait, il faudrait arriver à s’affranchir non pas seulement du nucléaire mais aussi de toutes les énergies polluantes , en évitant de toucher aux gaz de schistes , pour lutter contre la pollution des sols et le réchauffement climatique.



Cliquer ICI pour lire d’autres articles
de la rubrique Faits de sociétés








Sommaires de RiskAssur-hebdo


Pour vous abonner
au magazine RiskAssur-hebdo
cliquez ICI

23/11/2023 à 11:19:25
Numéro 771 de RiskAssur-hebdo du vendredi 24 novembre 2023
Edito - L'AME face au Sénat : implications d'une suppression controversée (Erik Kauf) Commentaires - Estimations des quantités d'eau prélevées et consommées pour couvrir les besoins de la France (Erik Kauf) Enquêtes - Prévoyance : un niveau ...

16/11/2023 à 10:26:35
Numéro 770 de RiskAssur-hebdo du vendredi 17 novembre 2023
Edito - L'IA est perçue comme l'un des risques prédominants de l'avenir (Erik Kauf) Commentaire - Les accords sur le télétravail, qui approchent de leur date d'expiration, doivent être renégociés (Erik Kauf) Etude - La gouvernance des risque...

Plus de titres


A la une
927 lectures - publié le, 29/11/2023 à 07:49:57 - réservé aux abonnés

1489 lectures - publié le, 29/11/2023 à 07:40:33 - réservé aux abonnés

901 lectures - publié le, 29/11/2023 à 07:35:19 - réservé aux abonnés

3190 lectures - publié le, 28/11/2023 à 07:50:15 - réservé aux abonnés

1107 lectures - publié le, 28/11/2023 à 07:43:56 - réservé aux abonnés



© 2000/2023 par FRANOL Services - riskassur™ est une marque déposée par FRANOL Services / ISSN 1632-3106
Numéro de dépôt 702978 CNIL fait le 1 février 2001
en application de l'article 16 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés.
RiskAssur et RiskAssur-hebdo sont des éditions de FRANOL Services - Immeuble Val de Loire - 4 passage de la Râpe - 45000 Orléans - tel :02 38 21 30 88
RCS Orléans 339 587 768 - SARL de 7 622,45 € - Gérant : Olivier Kauf
- données légales