La COP 26 bute sur le financement des pertes et des dommages provoquées par le changement climatique

Cette question a été évoquée une fois de plus certes à juste titre, par la première ministre des Barbades, Mia Mottley, mais ce n’est pas le sujet central à traiter à Glasgow, où il s’agit de mettre fin aux émissions de gaz à effet de serre, à l’origine du réchauffement dont découlent ces pertes et dommages.

Les pays du Nord sont conscients de leur devoir à cet égard vis-à-vis de ceux du Sud, tout a été dit à ce sujet, des engagements ont été pris, qu’il reste à tenir, voire à réévaluer le cas échéant mais il ne faut pas, en aucun cas, détourner les travaux de la COP 26 de la lutte contre le réchauffement climatique, le financement des conséquences du changement climatique doit faire l’objet d’une autre conférence.

Pour Mia Mottley, pour justifier ses demandes de prise en charge des dommages est qu’en cas d’absence ce serait un déni de la réalité de la crise climatique, un déni que 20% ou 30 % de l’humanité vivent déjà en zone rouge, un déni qu’il y a une ligne de front du changement climatique.

Cette (vous en avez lu 33%, il reste à lire 67%, de cet article.)

…

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège

Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
vous donnant acces a l’integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI