L’usage du glyphosate dans l’agriculture n’est toujours pas interdit en France

Le président la République, interrogé sur le média en ligne Brut a reconnu ne pas avoir pu empêcher l’usage agricole du glyphosate dans les délais promis en considérant que la faute est collective, mais sans préciser pour autant sur qui incombe la responsabilité au sommet de l’Etat, ce qui semble être une boulette politique, cela fait vraiment désordre, après la réhabilitation de l’usage de néonicotinoïdes pour la culture des betteraves, ce qui a conduit les agronomes à dénoncer l’incapacité de l’Etat à respecter ses engagements.

Ils se demandent quelles mesures ont été prises pour inciter les agriculteurs à trouver une alternative à l’emploi de chacun de ces pesticides, dont les dangers sont de plus en plus reconnus par les scientifiques, la réponse est « rigoureusement aucune ».

A quoi s’ajoute le fait que les 146 recommandations de la conférence citoyenne sur le climat ne semblent pas devoir être prises pleinement en compte, et cela d’autant plus qu’il existe d’ores et déjà des pratiques agricoles alternatives à l’emploi du glyphosate et des néonicotinoïdes.

La première d’entre elles consiste (vous en avez lu 34%, il reste à lire 66%, de cet article.)

…

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège

Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
vous donnant acces a l’integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI