Le GIEC a des difficultés à estimer l’ampleur de la montée des océans

Cette difficulté tient à l’incertitude de l’importance des fontes de la calotte glacière de l’océan Antarctique qui entoure le pôle Sud, contrairement à celles qui entourent le pôle Nord, dont le sort est réglé.

Contrairement aux autres catastrophes naturelles provoquées par le réchauffement climatique, le réchauffement des océans, qui est à l’origine de la fonte des calottes glaciaires est mesurable en permanence, comme les effets de la dilatation de l’eau sous l’effet de la hausse de la température de l’eau est progressive, ce qui faut qua la montée du niveau de la mer est visible par endroits, à l’œil nu.

Dans ces conditions, on peut prévoir l’étendue des zones vouées à être avalées par la montée de l’eau et de programmer leur évacuation par ceux qui les habitent, avant d’avoir le pieds dans l’eau, cela n’a rien avoir avec les inondations brusques qui se produisent dans les terres, suite à de fortes précipitations et dont l’eau s’évacue rapidement.

Par contre, concernant l’inondation des zones côtières, la difficulté est d’avoir une vue d’ensemble de l’évolution de ce risque, qui en fait est devenu une certitude sur le long terme, sauf à inverser la courbe de la hausse des températures et à attendre qu’elle cesse de produire ses effets.

Le (vous en avez lu 38%, il reste à lire 62%, de cet article.)

…

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège

Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
vous donnant acces a l’integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI