La France a encore besoin pour longtemps de son énergie nucléaire

C’est le sens qu’il faut donner à l’intervention du Premier ministre français, François Fillon, au sommet consacré au nucléaire, qui vient de se tenir à Séoul en Corée du Sud.
#
Ce sommet qui réunissait, un an après la catastrophe de Fukushima, encore présente dans tous les esprits, les représentants de 53 pays.
#
En effet, dans son discours en session plénière du sommet, François Fillon a déclaré :

« Nous ne pouvons pas nous priver des atouts du nucléaire, le nucléaire est et restera, telle est ma conviction, un instrument de progrès à l’échelle mondiale ».
#
Il a aussi fait allusion aux menaces issues du terrorisme nucléaire :

« Nous avons en face de nous des menaces en matière de terrorisme nucléaire et de terrorisme radiologique » en citant plus particulièrement les attitudes hostiles de certains pays, en les qualifiants de menace pour le monde.
#
Précisons que le sommet de Séoul, deux ans après celui Washington, visait notamment à s’assurer de la sécurité des matériels nucléaires, afin qu’ils ne tombent pas entre les mains de terroristes, ce qui situe le contexte dans lequel s’est exprimé François Fillon, en traitant le terrorisme de menace qui pèse sur le monde.
#
Puis, à l’issue de la cession plénière, il a précisé devant la presse sa pensée, relative à l’importance à attacher à l’énergie nucléaire :

« Le réchauffement climatique, qui risque de provoquer des dégâts bien plus graves que n’importe quel accident technologique et la raréfaction des ressources énergétiques nous poussent à continuer les recherches en matière nucléaire »
#
Il a ajouté « Mais, elle doit être maîtrisée de manière extrêmement fiable par la communauté internationale »
#
Son entourage a rappelé que le point de vue exprimé par François Fillon n’était pas partagé par tous les candidats à la toute prochaine élection présidentielle.
#
La sortie du nucléaire était notamment évoquée par des candidats dans le cadre de la campagne pour l’élection présidentielle, en constituant selon l’entourage du Premier ministre, une perspective catastrophique, alors que la France produit les 3/4 de son électricité à partir d’elle.
#
Cependant, dans l’immédiat, c’est uniquement le sort de la centrale de Fessenheim en Alsace, la plus ancienne centrale en activité, qui risque, en fonction du résultat de l’élection présidentielle , d’être maintenue en activité ou être fermée à plus ou moins brève échéance.