La bataille pour la défense de l’ours pyrénéen a pris une nouvelle tournure

Il est avéré et c’est la cour administrative de Bordeaux qui vient de le confirmer, que la chasse en battue, notamment du sanglier, autorisée dans un territoire fréquenté par l’ours brun, est de nature à perturber ce dernier durant ses périodes de préhibernation automnale et même d’hibernation, au cours desquelles il a besoin de pouvoir, en toute quiétude, se constituer des réserves suffisantes ainsi qu’une zone de tanière.

Selon la cour, le mode de chasse en battue constitue une source de danger pour l’intégrité physique et la vie des ours, en rappelant que trois ours ont été accidentellement abattus et trois autres ont été blessés depuis 1994 du fait de tirs de chasseurs, dans l’ensemble du massif pyrénéen.

La cour administrative d’appel vient de confirmer un jugement du tribunal administratif de Toulouse, qui avait annulé en 2011 deux articles d’un arrêté pris par le préfet de l’Ariège, relatif à l’ouverture et à la clôture de la chasse pour la campagne de chasse départementale, 2011-2012.

La question qui se pose depuis est de savoir si l’Etat va devoir interdire la chasse sur les territoires de l’ours pyrénéen au moment où les mesures prises pour sa réintroduction commencé par porter leurs fruits.

En effet, 25 individus ont été recensés en 2013, après de maints efforts d’introduction, soit trois fois plus qu’en 2012.

Pour les associations Ferus et Comité écologie ariégois, des (vous en avez lu 57%, il reste à lire 43%, de cet article.)

…

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège

Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
Essayer RiskAssur PRIVILEGE pour seulement 15 euros, vous donnant acces a l'integralite des archives (plus de 35 000 articles) : cliquez ICI