Pour la ministre la Santé, la loi Leonetti sur la fin de vie ne se suffit pas

Marisol Touraine est arrivée à cette conclusion après la décision du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne qui s’est prononcée contre l’euthanasie passive de Vincent Lambert, tétraplégique en état de conscience minimale.

Vincent Lambert n’est pas un malade en fin de vie, au sens strict du terme, mais il est maintenu, depuis des années, artificiellement en vie.

La question qui se pose est savoir, s’il fallait laisser perdurer cette situation sans limite dans le temps, ou si l’on pouvait y mettre fin, dans le cadre de la loi sur la fin de vie de 2005.

Le personnel médical, qui l’a en charge, y est favorable ainsi que son épouse, alors que ses parents y sont farouchement opposés.

Nous avons toujours pensé que la loi Leonetti n’était pas achevée, car elle ne modifie pas le Code pénal et que les praticiens qui acceptent de laisser mourir un patient ou qui l’aident à mourir, s’exposent à des poursuites pour homicide avec l’intention de donner la mort, qu’il s’agisse d’euthanasie passive ou d’euthanasie active.

Certes, le praticien bénéficiera très (vous en avez lu 44%, il reste à lire 56%, de cet article.)

…

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège

Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
Essayer RiskAssur PRIVILEGE pour seulement 15 euros, vous donnant acces a l'integralite des archives (plus de 35 000 articles) : cliquez ICI