 RiskAssur : votre magazine professionnel des risques et des assurances depuis 1994
|
||
|
Il y a, actuellement,
394 internautes qui consultent des articles,
340 584 pages lues aujourd'hui (depuis minuit)
|
Essayer RiskAssur PRIVILEGE,
vous donnant acces a l integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI
Le projet de réforme des retraites vide la notion d’âge légal de départ de sa substance
La première erreur commise à cet égard remonte à 1943 à Alger où le Conseil national de la résistance a fixé cet âge à 65 ans, pour le régime général de la future Sécurité sociale sans faire la distinction entre « cols blancs » et « cols bleus » alors qu’à cette époque 65 ans était trop tardif pour les ouvriers manuels (les cols bleus) qui n’avaient pas une espérance de vie suffisante, les régimes spéciaux y ont remédié.
La seconde erreur a été commise par François Mitterrand, en avançant à contretemps l’âge légal de 65 à 60 ans, qui a été remonté depuis, contre l’avis des syndicats à (vous en avez lu 19%, il reste à lire 81%, de cet article.)
…
Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège
Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici
Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
vous donnant acces a l’integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI
Cliquer ICI pour lire d’autres articles
de la rubrique Faits de sociétés
|
  Sommaires de RiskAssur-hebdo
A la une |
