Le projet de réforme des retraites vide la notion d'âge légal de départ de sa substance

La première erreur commise à cet égard remonte à 1943 à Alger où le Conseil national de la résistance a fixé cet âge à 65 ans, pour le régime général de la future Sécurité sociale sans faire la distinction entre « cols blancs » et « cols bleus » alors qu'à cette époque 65 ans était trop tardif pour les ouvriers manuels (les cols bleus) qui n'avaient pas une espérance de vie suffisante, les régimes spéciaux y ont remédié.

La seconde erreur a été commise par François Mitterrand, en avançant à contretemps l'âge légal de 65 à 60 ans, qui a été remonté depuis, contre l'avis des syndicats à (vous en avez lu 19%, il reste à lire 81%, de cet article.)

...

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège
- Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 1 an pour 480 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 54 euros ttc, en cliquant ici

Retrouvez l’actualité de la semaine, en vous abonnant au magazine RiskAssur-hebdo, envoyé en format PDF en fin de semaine : Abonnement et/ou en savoir plus, en cliquant ici