 RiskAssur : votre magazine professionnel des risques et des assurances depuis 1994
|
||
|
Il y a, actuellement,
201 internautes qui consultent des articles,
189 124 pages lues aujourd'hui (depuis minuit)
|
Essayer RiskAssur PRIVILEGE,
vous donnant acces a l integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI
Le projet de réforme des retraites vide la notion d’âge légal de départ de sa substance
La première erreur commise à cet égard remonte à 1943 à Alger où le Conseil national de la résistance a fixé cet âge à 65 ans, pour le régime général de la future Sécurité sociale sans faire la distinction entre « cols blancs » et « cols bleus » alors qu’à cette époque 65 ans était trop tardif pour les ouvriers manuels (les cols bleus) qui n’avaient pas une espérance de vie suffisante, les régimes spéciaux y ont remédié.
La seconde erreur a été commise par François Mitterrand, en avançant à contretemps l’âge légal de 65 à 60 ans, qui a été remonté depuis, contre l’avis des syndicats à (vous en avez lu 19%, il reste à lire 81%, de cet article.)
…
Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège
Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici
Cliquez ici pour acheter uniquement cet article en version intégrale
sans vous abonner
Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
vous donnant acces a l’integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI
Cliquer ICI pour lire d’autres articles
de la rubrique Faits de sociétés
|
 
Sommaires de RiskAssur-hebdo
A la une |
