La mise en œuvre des tests sérologiques qui ne répondent pas aux attentes, reste à clarifier

Après que la Haute autorité de la santé, la Has, a rendu public le 18 mai son troisième avis sur les conditions d'utilisation de ces tests, le gouvernement devrait, dans les jours prochains, prendre un arrêté clarifiant la situation pour sortir du flou dans lequel tout le monde est plongé, alors que personne ne sait, face aux tests disponibles sur le marché, auquel faire confiance et ce sont surtout les laboratoires de biologie médicale qui doivent les pratiquer, qui attendent les réponses avec impatience, d'abord pour savoir qui doit se faire tester.

Ces tests doivent permettre de savoir si une personne a déjà été contaminée par le SARS-CoV-2, parfois sans symptômes, donc sans le savoir.

La HAS a livré ses recommandations à leur sujet en trois temps, début avril pour établir un cahier des charges à respecter, puis le 2 mai sur les tests sérologiques les plus éprouvés dits « ELISA » que la HAS recommande sur prescription médicale, pour confirmer un diagnostic de Covid-19, pour conduire des études épidémiologiques ou pour tester les personnels, même asymptomatiques dans les institutions médico-sociales ou travaillant dans des milieux confinés comme les EHPAD.

Quant aux trois (vous en avez lu 35%, il reste à lire 65%, de cet article.)

...

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège
- Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 1 an pour 480 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 54 euros ttc, en cliquant ici

Retrouvez l’actualité de la semaine, en vous abonnant au magazine RiskAssur-hebdo, envoyé en format PDF en fin de semaine : Abonnement et/ou en savoir plus, en cliquant ici