On n'arrête pas une centrale nucléaire en appuyant sur un bouton Article lu 15836 fois, depuis sa publication le 18/09/2012 à 10:51:01 (longueur : 3798 caractères)
Depuis l'annonce faite par le Président de la république, François Hollande, de l'arrêt de la centrale nucléaire de Fessenheim en 2016, certains pensent qu'il suffira d'appuyer sur le bouton marche-arrêt pour faire disparaitre la plus vielle centrale nucléaire de France.
#
Sauf si François Hollande à un baquette magique, ça ne se passera absolument pas comme cela.
#
Un jour, effectivement, probablement en 2016, la centrale nucléaire de Fessenheim arrêtera de produire de l'électricité.
#
Elle sera toujours là !
#
Alors commenceront les vrais problèmes : le démantèlement.
#
Laissons de côté le coût financier de cette opération.
#
Une centrale est composée de nombreux bâtiments techniques et administratifs, là ce n'est pas plus complexe que de détruire une vieille usine, avec simplement des problèmes de dépollution … Standard.
#
Mais, il ne faux pas oublier le réacteur nucléaire de la centrale et là … Prudence.
#
Une fois la centrale arrêtée, il faudra des années pour la supprimer du paysage et pour que le sol soit totalement décontaminées des traces radioactives (si cela est possible).
#
Il y aura le combustible à retirer de la centrale, à transporter pour être retraité puis stocker. Ca fera de nombreux transports au départ de Fessenheim, avec tous les risques que cela comporte (accidents ou attaques d'inconscients)
Puis, une fois le cœur et les piscines vide de combustibles, il faudra démonter toute cette zone radioactive et là encore de nombreux transports de matériaux radioactifs.
#
On peut se demander, s'il est moins dangereux d'habiter près d'une centrale nucléaire en fonctionnement, qu'en cours de démantèlement.
#
Pour les habitants, cela fera planer un danger permanent. Vue les très nombreux convois de matériaux radioactifs, durant des années, il y aura statistiquement - un important risque d'accidents ou d'attaques par des inconscient, d'un des convois.
#
Par ailleurs, en cours de démantèlement, il y aura un va-et-vient plus important qu'en fonctionnement autours et dans les bâtiments de la centrale. D'où un contrôle plus complexes des intervenants et de cet fait un risque accrus de saboteurs et d'inconscients en tout genre.
#
Naturellement, une centrale nucléaire n'est pas une construction fiable à 100%, mais les usines ne le sont pas non plus et il y a parfois des accidents dramatiques.
#
Mais, une centrale nucléaire en cours de démantèlement, est probablement beaucoup plus dangereuse qu'en fonctionnement normal.
#
Pourquoi ? (vous en avez lu 66%, il reste à lire 34%, de cet article.)
…
Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici
|
Sommaires
de RiskAssur-hebdo
Pour vous abonner
au magazine RiskAssur-hebdo
cliquez ICI
02/05/2024 à 11:20:31 Numéro 792 de RiskAssur-hebdo du vendredi 3 mai 2024 Edito
- Notre réseau électrique doit être adapté aux besoins du monde de demain (Erik Kauf)
Etude
- La fin de l'illusion de la fin de l'histoire et le nouveau paysage des risques (Pr Jean-Paul Louisot)
Commentaire
- L'industrie de défense fr... 25/04/2024 à 10:56:06Numéro 791 de RiskAssur-hebdo du vendredi 26 avril 2024 Edito
- Le pacte migratoire vient d'être approuvé par le Parlement européen (Erik Kauf)
Etude
- Définir l'appétence et la tolérance au risque (Pr Jean-Paul Louisot)
Commentaire
- En projet : prolongation de l'Aqua Domitia jusqu'aux Pyrénées-...
|
Plus
de titres
A la une
1420 lectures - publié le, 03/05/2024 à 07:56:09 - réservé aux abonnés
1303 lectures - publié le, 03/05/2024 à 07:28:44 - réservé aux abonnés
5045 lectures - publié le, 03/05/2024 à 07:19:28 - réservé aux abonnés
1595 lectures - publié le, 03/05/2024 à 07:05:35 - réservé aux abonnés
1356 lectures - publié le, 02/05/2024 à 14:44:30 - gratuit
|
|
|