Solvabilité 2 à l'ère de la Covid-19
Pr Jean-Paul Louisot Article lu 14983 fois, depuis sa publication le 18/06/2020 à 08:45:21 (longueur : 8158 caractères)
« L’incertitude est notre pire ennemi en termes de microbes. On peut prédire la trajectoire d’un astéroïde, la durée d’une éclipse solaire, or une pandémie est imprévisible. Et complètement invisible… » (Franck Thilliez, l’auteur de polar qui avait tout prévu avec « Pandemia »)
La réforme réglementaire « Solvabilité 2 » s'applique à tout assureur distribuant des produits au sein de l'Union Européenne. Le projet lancé en 2001 est entré en vigueur en novembre 2012 avec pour objectif principal de corriger les faiblesses de l'ancienne réglementation « Solvabilité 1 » et renforcer la solidité des entreprises du secteur de l'assurance pour protéger les assurés en consolidant et en simplifiant les règles prudentielles auxquelles elles sont soumises.
Bien que beaucoup connaissent et vivent Solvabilité 2 depuis sept ans, il est bon d'en rappeler quelques principes avant de voir l'effet Covid 19 sur la solvabilité des assureurs européens.
Une approche pratique de la solvabilité
L'approche s'appuie sur trois piliers :
Les ressources financières :
La réglementation pose des exigences quantitatives qui fondent l'évaluation des ressources financières, a savoir les engagements, les investissements, et les fonds propres.
- Les provisions techniques doivent se fonder sur les facteurs qui reflètent effectivement les engagements des assureurs ;
- Les investissements doivent être valorisés au prix du marché ;
- La solvabilité détermine le capital minimum qui permettrait à l'assureur de faire face à une dérive de sinistralité non prévue en fonction de son portefeuille de risques. Le niveau est calculé à partir d'un modèle standard, ou d'un modèle spécifique qui doit être approuvé par les autorités ;
- Le niveau de fonds propre minimum définit dans le cadre de Solvabilité 2 conduit à l'interdiction d'exercer pour l'assureur qui fait défaut sur ce montant, tutelle jusqu'au retour au niveau minimum, ou liquidation si c'est impossible.
Le contrôle :
La directive détermine des obligations qualitatives par la mise en œuvre de supervision, de contrôle interne de gestion des risques. De plus, ces mesures prévoient également des coordinations entre les autorités de tutelle des différents états en période de crise.
La supervision des outils de gestion de risques des assureurs est (vous en avez lu 28%, il reste à lire 72%, de cet article.)
…
Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici
|
Sommaires
de RiskAssur-hebdo
Pour vous abonner
au magazine RiskAssur-hebdo
cliquez ICI
10/07/2025 à 10:52:02 Numéro 845 de RiskAssur-hebdo du vendredi 11 juillet 2025 Edito
- Climat : la France échoue à réduire ses émissions au premier semestre 2025 (Erik Kauf)
Commentaire
- L'Assurance maladie sommée de faire 3,9 milliards d'économies en 2026 : les pistes sur la table (Erik Kauf)
Enquêtes
- Vacances en c... 03/07/2025 à 10:18:05Numéro 844 de RiskAssur-hebdo du vendredi 4 juillet 2025 Edito
- Le FMI anticipe un ralentissement marqué de la croissance mondiale d'ici 2026 (Erik Kauf)
Etude
- Etablir la communication entre les silos pour mieux gérer les risques ! (Pr Jean-Paul Louisot)
Commentaire
- Annexer le Groenland ? Une...
|
Plus
de titres
A la une
699 lectures - publié le, 11/07/2025 à 07:26:50
747 lectures - publié le, 11/07/2025 à 07:13:45
795 lectures - publié le, 11/07/2025 à 06:57:14
1298 lectures - publié le, 10/07/2025 à 14:46:23
1780 lectures - publié le, 10/07/2025 à 14:23:04
|
|
|