Actualité, information des Risques, des Assurances et de la Finance. nominations, produits nouveaux, résultats, classements, accords, acquisitions, cessions, partenariats, implantations, points de vue, conjoncture, ... RiskAssur : votre magazine professionnel des risques et des assurances depuis 1994
Faits point accords acquisitions nominations
nouveautés organisation indices Resultats Agenda
Abonnement Privilège Abonnement magazine mag. anciens numéros Commentaires mentions légales
Editos boutique PèreLaFouine Notre-Siècle Terre-Futur.com
Il y a, actuellement, 223 internautes qui consultent des articles, 170 534 pages lues aujourd'hui (depuis minuit)


Essayer RiskAssur PRIVILEGE,
vous donnant acces a l integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI



Au Japon, la sortie du nucléaire se fait dans la douleur

Au Japon, la sortie du nucléaire se fait dans la douleur

Article lu 26690 fois, depuis sa publication le 17/07/2012 à 16:43:16 (longueur : 2989 caractères)


Après l’accident de Fukushima début 2011, les autorités de sécurité nucléaire japonaises ont ordonné l’arrêt, pour vérification, de la totalité du parc nucléaire du pays.
#
Le Japon, grand consommateur d’énergie électrique disposait à cette époque 55 centrales nucléaires en activité, autant que la France, appartenant et gérées par des producteurs d’énergie privés.
#
Le nucléaire fournissait au moment de la catastrophe de Fukushima 30% de la consommation d’électricité du pays, le reste étant produit par des centrales thermiques, fonctionnant au fuel ou au gaz naturel, que le Japon doit importer.
#
La catastrophe qui a frappée la centrale de Fukushima n’était pas d’origine nucléaire, mais a été provoquée par un séisme, suivi d’un raz de marée, d’une intensité et d’une force que le Japon n’avait jamais connu, bien que ce pays soit exposé continuellement, plus que tout autre, à ce type de catastrophe naturelle et protège ses infrastructures et constructions en conséquences.
#
Cependant, il y avait une faille non prise en compte dans ce système, que le Japon n’a pas fini de payer.
#
Les 55 centrales nucléaires en activité étaient conçues pour résister aux plus forts séismes et, pour celles situes en bord de mer, aux plus importants raz de marée prévisible, jusqu’à la catastrophe de Fukushima, qui a démentie ces prévisions.
#
Les pouvoirs publics en ont tiré les conséquences en ordonnant l’arrêt immédiat de toutes les installations nucléaires en activité ou en construction, en attendant leur inspection destinée à examiner, in concreto, leur résistance à des évènements naturels de la nature et de la force à ceux qui viennent de se produire.
#
Il est possible, sinon probable, que dans la hâte, cette décision ait été mal expliquée, voire mal comprise par une population traumatisée et vivant sous la crainte d’une explosion nucléaire de type de Tchernobyl et qui en attendaient la sortie définitive du nucléaire du pays.
#
Entre temps, le pays s’est organisé pour faire face, tant bien que mal, à une réduction de sa consommation d’électricité, en supprimant tout ce qui semble être superflue, dont notamment la climatisation, grande consommatrice d’électricité.
£
Aujourd’hui, ceux qui ont cru à la sortie définitive du nucléaire du Japon sont déçus par la décision du gouvernement d’autoriser la remise en service de deux unités de la centrale d’Hoi, justifiée par l’actuelle pénurie d’électricité, ce qui laisse entrevoir une remise progressive en activité d’autres installations, au fur et à mesure du résultat positif de leur inspection de sécurité.
#
Leur opposition se manifeste par des mouvements de masse qui viennent de rassembler à Tokyo, des dizaines de milliers de personnes, venues de tout le pays.
#
En France, nous dirions que le bras de fer est engagé entre les pouvoirs publics responsables de l’approvisionnement en électricité dont dépend l’activité du pays, et des forces antinucléaires bien décidées, à faire valoir leur point de vue.



Cliquer ICI pour lire d’autres articles
de la rubrique Faits de sociétés










Sommaires de RiskAssur-hebdo


Pour vous abonner
au magazine RiskAssur-hebdo
cliquez ICI

22/07/2026 à 11:36:03
Numéro 893 de RiskAssur-hebdo du vendredi 24 juillet 2026
Edito - La mission de la Cour de cassation (Erik Kauf) Etude - Afrique - l'assurance inclusive comme levier du développement (Pr Jean-Paul Louisot) Commentaire - Fontainebleau après les flammes, une forêt profondément meurtrie (Erik Kauf) ...

16/07/2026 à 10:55:23
Numéro 892 de RiskAssur-hebdo du vendredi 17 juillet 2026
Edito - Sécheresse et sols argileux, la France face à un risque immobilier devenu national (Erik Kauf) Commentaire - L'Europe entre dans l'ère des canicules aggravées (Erik Kauf) Indices - L'inflation ralentit nettement en juin mais l'énergi...

Plus de titres


A la une
964 lectures - publié le, 24/07/2026 à 07:30:13

874 lectures - publié le, 24/07/2026 à 07:26:56

874 lectures - publié le, 24/07/2026 à 07:18:17

991 lectures - publié le, 24/07/2026 à 07:14:27

789 lectures - publié le, 24/07/2026 à 07:07:44



© 2000/2026 par FRANOL Services - riskassur™ est une marque déposée par FRANOL Services / ISSN 1632-3106
Numéro de dépôt 702978 CNIL fait le 1 février 2001
en application de l'article 16 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés.
RiskAssur et RiskAssur-hebdo sont des éditions de FRANOL Services - Immeuble Val de Loire - 4 passage de la Râpe - 45000 Orléans
RCS Orléans 339 587 768 - SARL de 7 622,45 € - Gérant : Olivier Kauf
- données légales