Le Japon confronté à sa décision de se passer du nucléaire
Article lu 17346 fois, depuis sa publication le 17/04/2012 à 16:38:11 (longueur : 2832 caractères)
Le Japon, pays industriel très peuplé, est un grand consommateur d’électricité et s’est doté, pour y faire face, d’un parc nucléaire, comparable en nombre de centrales construites, à celui de la France.
#
L’accident dramatique de la centrale nucléaire de Fukushima, provoqué par un séisme suivi d’un Tsunami d’une intensité supérieure à celle retenue pour la protection des centrales nucléaires du pays contre les catastrophes naturelles, a montré la vulnérabilité du parc nucléaire à l’égard du non-prévu.
#
En raison du traumatisme provoqué dans le pays par cette catastrophe, dont les conséquences auraient pu être nettement plus graves que celles qui se sont produites, les pouvoirs publics ont décidé, peut être hâtivement, de se passer du nucléaire pour la production de l’électricité nécessaire à l’approvisionnent du pays.
#
Il faut comprendre cette décision drastique prise par le gouvernement japonais, du fait de l’exposition du pays à des séismes à l’intensité imprévisible, comme celui qui a touché il y a un an la centrale de Fukushima.
#
Cependant, il reste le problème de l’approvisionnement du Japon en électricité qui repose désormais entièrement sur la production de centrales thermiques fonctionnant au pétrole importé , dont nous avons évoqué les conséquences ici même, il y a peu.
#
C’est dans ce contexte difficile que le gouvernement japonais a annoncé avoir décidé d’approuver le plan de réactivation de deux unités de la centrale nucléaire de Ohi dans la préfecture de Fukui, afin de prévenir toute pénurie d’électricité pendant l’été.
#
Il faut savoir que sur le parc nucléaire japonais de 54 unités, seule une est encore en activité et elle devrait être stoppée pour maintenance dans les prochaines semaines.
#
L’exploitant du site de Ohi, un important producteur d’électricité, privé de ses réacteurs nucléaires, il affirme qu’il risque de souffrir d’un insuffisance de courant de 20% cet été.
#
Les deux réacteurs à remettre en service avaient respectivement été stoppés en mars et juillet 2011, pour un entretien de routine, obligatoire tous les treize mois, mais ils n’avaient pas été réactivés en raison d’une demande se mise en œuvre d’une nouvelle batterie de tests, justement vis-à-vis des catastrophes nucléaires.
#
La décision du gouvernement d’autoriser la remise en service de deux réacteurs a provoqué une vive polémique dans les pays.
#
Un grand quotidien exige des inspections plus minutieuses avant tout redémarrage que celles qui ont été faites, tandis que selon des militants de Greenpeace, des études indépendantes montrent qu’il n’y aura pas de pénurie d’énergie.
#
On en est là au Japon, en sachant que le gouvernement avait promis la dénucléarisation du Japon en ajoutant par la suite « autant que possible, sur le moyen terme et le long terme », donc pas tout de suite.