Stabilisation des défaillances d'entreprises à un niveau élevé en 2011

Selon les chiffres relevés par Altarès, il y a eu en 2011, 59 614 procédures de sauvegarde, RJ ou LJ directe ont été prononcées par les tribunaux, soit - 0,5 % de moins qu'en 2010.
#
Par contre, malgré une amélioration en décembre, le dernier trimestre 2011 vire au rouge avec + 0,5 %.
#
Les PME de plus de 50 salariés ont les plus exposés, avec +10% sur l'annéeet +35% au quatrième trimestre 2011, soit 409 sociétés sur l'ensemble de l'année, dont 116 uniquement sur le dernier trimestre.
#
Les défaillances d'entreprises, autours de 50 000 avant la crise de 2008, ont attend un chiffre record de près de 63 000 en 2009, pour repasser sous la barre des 60 000 en 2010 (chiffre stable en 2011).
#
L'ensemble de ces entreprises défaillantes représentent 247 000 emplois en 2011 contre 240 000 e, 2010.
#
Comme le fait remarquer Altares, ces PME se présentent devant les tribunaux plus vulnérables qu'en 2010. En effet, ces derniers ont prononcé la liquidation immédiate pour près de 25 % des sociétés de plus de 100 salariés jugées en 2011 contre 21 % en 2010.
#
Concernant la notion de défaillance et âge des entreprises, plus d'une entreprise défaillante sur deux ne passe pas son 5ème anniversaire.
#
Mais, il faut noter que les tendances les plus fortes viennent des entreprises qui ont entre 6 et 10 ans. Il s'agit d'entreprises créées sur la dynamique des mesures de 2002 en faveur de la création ou de la transmission et reprise d'entreprises. Altarès explique, qu'après avoir réussi la phase d'installation, elles ne parviennent pas aujourd'hui à se développer, étape qui nécessite de trouver de nouveaux financements, démarche difficile en période de restriction.

#
Thierry MILLION, responsable des études Altares, rappelle « La force de la crise en 2008 et surtout en 2009 avait sonné de nombreux acteurs économiques. 63 000 défaillances étaient prononcées. Un record ! La reprise molle et inégale de 2010 avait permis, difficilement, de ramener les défaillances sous la barre des 60 000. En 2011, la question des dettes souveraines a convaincu les entrepreneurs de rester en mode « gestion de crise ». Recrutements bloqués, investissements reportés… 60 000 entreprises passent, en 2011 encore, devant le tribunal faute de trésorerie, de manque de cash.
#
Comme en 2010, plus de 68 % des jugements sont des liquidations judiciaires directes, preuve que les entreprises continuent de se présenter devant les juges exsangues. Et pas seulement les petites entreprises ; les PME de plus de 100 salariés sont même plus nombreuses qu'en 2010 dans ce cas.
#
En effet, si durant la crise, la brusque disparition de 30 % voire 50 % des carnets de commande expliquait les brutales défaillances de PME, en 2011, ces grandes PME sont davantage des sociétés à bout de souffle, en difficulté depuis de nombreux mois voire plusieurs années. Pertes récurrentes, publication de comptes irrégulière ou absente, retards de paiements fournisseurs sont autant de signaux confirmant leur vulnérabilité. Ces sociétés réglaient leurs fournisseurs tardivement mais elles-mêmes manquaient sans doute de vigilance sur le respect des paiements de leurs clients. En effet, le recours au crédit interentreprises reste, en dépit des efforts des branches professionnelles ou de la règlementation, l'alternative courante et même privilégiée au manque de cash. Le montant des créances clients est voisin de 600 milliards d'euros ; il est le premier mode de financement court terme des entreprises loin devant les crédits court terme bancaires. L'entreprise qui accepte des délais de paiement joue le rôle de banquier pour des clients dont elle mesure imparfaitement la solvabilité, s'exposant ainsi à un risque d'impayé sérieux.
#
Et la question est pourtant bien là ! Comment faire pour trouver de la trésorerie alors que l'accès au financement est très compliqué ? Des crédits plus rares, assortis de contraintes nouvelles, sur la base de montants moindres et à des taux plus élevés ! C'est vrai pour l'entreprise privée mais aussi publique et les collectivités territoriales. Retarder les règlements fournisseurs dans l'espoir de faire de la trésorerie n'est pourtant évidemment pas une solution.
#
Rappelons-le, une défaillance sur quatre est due à des retards de règlement. Les retards de paiement accroissent les problèmes de trésorerie des entreprises plutôt qu'ils ne les soulagent. Se faire payer par ses clients, trouver des fournisseurs pérennes, faire des affaires en toute transparence sont des méthodes simples et très efficaces pour se remettre sur le chemin d'une croissance rentable. Celles- ci participent au bon pilotage du cash permettant ainsi aux décideurs d'être en position de pouvoir prendre les bonnes décisions au bon moment. ».