d'autres articles sur CLIMAT
Canicule et réchauffement climatique Article lu 18830 fois, depuis sa publication le 14/09/2012 à 09:03:45 (longueur : 3835 caractères)
En faisant le point sur ce qui s’est passé l’été qui se termine, nous avons pensé, pour notre chronique hebdomadaire, à la canicule de fin août, à laquelle on ne s’attendait plus.
#
En France, après la canicule meurtrière de l’été 2003, nous avons connu des périodes de sécheresse mais pas de canicule à proprement parlé.
#
Il n’existe pas de définition universelle des canicules, car c’est un phénomène qui répond, en fonction des zones géographiques, à des valeurs différentes.
#
A titre d’exemple, on peut dire, que pour le Nord de la France, la canicule correspond à des températures nocturnes qui ne descendent pas en dessous de 18 degrés et qui dépassent les 30 degrés le jour, alors que dans le Sud, le Centre et l’Est de la France, il faut compter quelques degrés supplémentaires, pour atteindre une situation caniculaire.
#
Ainsi, même en France, la canicule n’est pas la même partout, avec cependant des différences moindres qu’entre celles qui existent entre l’Afrique et la Scandinavie.
Cependant, il existe une définition commune à toutes les canicules :
« Il y a canicule lorsque dans une zone donnée l’amplitude thermique entre le jour et la nuit s’affaiblit pendant au moins 3 nuits consécutives »
#
C’est cette situation mal ressentie par la population, du fait que la chaleur s’accumule plus vite le jour, qu’elle ne s’évacue la nuit.
#
Les personnes qui souffrent de la chaleur de jour comme de nuit, ont du mal à récupérer alors que la solution pour y faire face est la climatisation.
#
Or, si la climatisation fait partie du confort normal pour certains habitants de notre planète, elle est totalement inconnue d’une large fraction d’entre eux.
#
Alors revenons aux causes des canicules que beaucoup imputent au réchauffement atmosphérique.
#
Toute canicule donne du blé à moudre aux météorologues et aux climatologues qui pensent devoir répondre chaque fois à la même question, à savoir, celle de la cause des canicules, sans jamais être d’accord entre eux.
#
Pour les uns, il s’agit de la conjonction de deux phénomènes atmosphériques classiques qui n’ont rien à voir avec la montée des températures, alors que pour d’autres, c’est le réchauffement atmosphérique qui en indiscutablement est la cause.
#
Les premiers peuvent s’appuyer sur le fait que les canicules ne sont pas des phénomènes récents, qu’elles étaient connues, en Occident, au Moyen Age, où on les attribuait à l’évolution des étoiles.
#
Dans ce cas, il n’y a rien à faire, c’est un évènement naturel, comme la foudre, contre lequel il faut simplement se protéger.
#
Les autres admettent que si l’on prend l’évènement en lui-même, on ne peut pas l’attribuer à (vous en avez lu 70%, il reste à lire 30%, de cet article.)
…
Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici
|
Sommaires
de RiskAssur-hebdo
Pour vous abonner
au magazine RiskAssur-hebdo
cliquez ICI
10/07/2025 à 10:52:02 Numéro 845 de RiskAssur-hebdo du vendredi 11 juillet 2025 Edito
- Climat : la France échoue à réduire ses émissions au premier semestre 2025 (Erik Kauf)
Commentaire
- L'Assurance maladie sommée de faire 3,9 milliards d'économies en 2026 : les pistes sur la table (Erik Kauf)
Enquêtes
- Vacances en c... 03/07/2025 à 10:18:05Numéro 844 de RiskAssur-hebdo du vendredi 4 juillet 2025 Edito
- Le FMI anticipe un ralentissement marqué de la croissance mondiale d'ici 2026 (Erik Kauf)
Etude
- Etablir la communication entre les silos pour mieux gérer les risques ! (Pr Jean-Paul Louisot)
Commentaire
- Annexer le Groenland ? Une...
|
Plus
de titres
A la une
1017 lectures - publié le, 10/07/2025 à 14:46:23
1362 lectures - publié le, 10/07/2025 à 14:23:04
885 lectures - publié le, 10/07/2025 à 14:17:26
1049 lectures - publié le, 10/07/2025 à 07:51:46
858 lectures - publié le, 10/07/2025 à 07:37:17
|
|
|