Actualité, information des Risques, des Assurances et de la Finance. nominations, produits nouveaux, résultats, classements, accords, acquisitions, cessions, partenariats, implantations, points de vue, conjoncture, ... RiskAssur : votre magazine professionnel des risques et des assurances depuis 1994
Faits point accords acquisitions nominations
nouveautés organisation indices Resultats Agenda
Abonnement Privilège Abonnement magazine mag. anciens numéros Commentaires mentions légales
PèreLaFouine Notre-Siècle Terre-Futur.com
Il y a, actuellement, 100 internautes qui consultent des articles, 45 852 pages lues aujourd'hui (depuis minuit)


Essayer RiskAssur PRIVILEGE pour seulement 15 euros,
vous donnant acces a l integralite des archives (plus de 35 000 articles) : cliquez ICI




A Marcoule, c’était un accident industriel et non pas un accident nucléaire

Article lu 21507 fois, depuis sa publication le 14/09/2011 à 13:32:12 (longueur : 2739 caractères)


Des informateurs zélés, en alertant dans la hâte les médias, ont pris le site de Marcoule pour une centrale nucléaire, ce qui n’est pas le cas.
#
Marcoule est un centre industriel et d’études consacré notamment au traitement de déchets radioactifs et qui abrite des sous-traitants de la filière nucléaire, dont l’entreprise où s’est produite l’explosion. (a lire, publié par RiskAssur : Explosion à Marcoule (Gard) : un mort et 4 blessés
#
Le four qui a explosé était destiné à la réduction, par fusion, de déchets, principalement métalliques, qualifiés de très faiblement radioactifs, en vue de leur stockage sécurisé.
#
Tout four industriel, qu’il soit alimenté au fuel ou au gaz, présente un risque d’explosion en cas de formation, à l’Intérieur, d’une poche de gaz, toujours possible, en cas de mauvaise combustion.
#
Ce risque est bien connu des constructeurs qui équipent les fours à titre préventif d’un système de ventilation, dont le bon fonctionnement est contrôlé automatiquement.
#
Les explosions sont rarissimes mais, si elles se produisent, elles peuvent être mortelles, comme ce fut malheureusement le cas à Marcoule, pour ceux qui y travaillent où qui se trouvaient à proximité.
#
L’information donnée immédiatement par les médias a laissé croire, dans un premier temps, à une explosion dans un site nucléaire, au point de justifier le déplacement dans la journée de la ministre de l’Ecologie, Natalie Kosciusko-Morizet, qui a pu rassurer les correspondants des médias accourus sur le site.
#
L’autorité de sûreté nucléaire, alertée immédiatement avait déclaré entre temps l’accident comme étant clos.
#
Bien entendu, des mesures de décontamination du four et du bâtiment qui le renferme sont diligentées normalement.
#
Entre temps, il a été confirmé que le personnel, victime de l’explosion, ne porte aucune trace de trace de contamination.
#
Les tenants du « sortir du nucléaire » se sont immédiatement engagés dans la brèche qu’ils croient ouverte pour condamner la filière nucléaire.
#
Faute de mieux, ils ont accusé les pouvoirs publics d’avoir laissé la population du voisinage dans l’ignorance, pendant 2 heures, sur ce qui s’était passé à Marcoule, alors que les habitants du voisinage savent pertinemment qu’il n’y a pas de centrale nucléaire mais des installations industrielles et de recherche du groupe EDF, travaillant pour la filière nucléaire.
#
La population est sensibilisé au risque nucellaire depuis la récente catastrophe à Fukuyama au Japon et il faut s’attendre à ce que les antinucléaires exploitent tout incident, comme celui de Marcoule, qui laisse, comme la calomnie, toujours des traces.



Cliquer ICI pour lire d’autres articles
de la rubrique Faits de sociétés








Sommaires de RiskAssur-hebdo


Pour vous abonner
au magazine RiskAssur-hebdo
cliquez ICI

02/05/2024 à 11:20:31
Numéro 792 de RiskAssur-hebdo du vendredi 3 mai 2024
Edito - Notre réseau électrique doit être adapté aux besoins du monde de demain (Erik Kauf) Etude - La fin de l'illusion de la fin de l'histoire et le nouveau paysage des risques (Pr Jean-Paul Louisot) Commentaire - L'industrie de défense fr...

25/04/2024 à 10:56:06
Numéro 791 de RiskAssur-hebdo du vendredi 26 avril 2024
Edito - Le pacte migratoire vient d'être approuvé par le Parlement européen (Erik Kauf) Etude - Définir l'appétence et la tolérance au risque (Pr Jean-Paul Louisot) Commentaire - En projet : prolongation de l'Aqua Domitia jusqu'aux Pyrénées-...

Plus de titres


A la une
980 lectures - publié le, 02/05/2024 à 14:44:30 - gratuit

1287 lectures - publié le, 02/05/2024 à 14:35:52 - réservé aux abonnés

943 lectures - publié le, 02/05/2024 à 14:18:41 - réservé aux abonnés

2586 lectures - publié le, 02/05/2024 à 07:54:08 - réservé aux abonnés

1542 lectures - publié le, 02/05/2024 à 07:40:53 - réservé aux abonnés



© 2000/2024 par FRANOL Services - riskassur™ est une marque déposée par FRANOL Services / ISSN 1632-3106
Numéro de dépôt 702978 CNIL fait le 1 février 2001
en application de l'article 16 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés.
RiskAssur et RiskAssur-hebdo sont des éditions de FRANOL Services - Immeuble Val de Loire - 4 passage de la Râpe - 45000 Orléans - tel :02 38 21 30 88
RCS Orléans 339 587 768 - SARL de 7 622,45 € - Gérant : Olivier Kauf
- données légales