CHLOROQUINE : Le brouillard s’épaissit
Pr Jean-Paul Louisot

L’étude sur la chloroquine et l’hydroxy-chloroquine parue le 22 mai dans le Lancet a conduit l’OMS à invoquer le principe de précaution pour suspendre l’inclusion de nouveaux patients dans les essais cliniques menés sur l’hydroxy-chloroquine par ses partenaires dans plusieurs pays.

En France, l’autorité de santé a suspendu son autorisation de prescription à l’hôpital, sur demande du gouvernement. En effet cette méta-étude conclut à un effet nul, et même dangereux chez certains sujets de ces molécules sur les malades de la Covid-19. L’affaire semblait donc entendu !

Toutefois, quelques jours après a publication, l’étude a été remise en cause. Comme on pouvait s’y attendre le Professeur Didier Raoult promoteur du traitement dans l’IHU qu’il dirige à Marseille a été le premier à la remettre en cause avec des propos polémiques qui mettent encore en lumière le côté flamboyant du personnage avec des qualificatifs comme « foireuse », « questionnables » et mettant en cause son intégrité et son sérieux en évoquant son fondement sur des « big data mal maitrisés » par des chercheurs non praticiens.

Bien entendu, les défenseurs du médicament du collectif « Laissons les prescrire » dénoncent eux aussi un travail totalement biaisé. Pour cette fois il a été rejoint de plus par des chercheurs respectés non engagés dans la polémique qui, dans une lettre ouverte, mettent (vous en avez lu 23%, il reste à lire 77%, de cet article.)

…

Cet article est réservée aux abonnés à RiskAssur-hebdo Privilège

Vous êtes déjà abonné, pour vous identifier, cliquez ici

Abonnement en ligne
Abonnement 12 mois pour 504 euros ttc, en cliquant ici
Abonnement 1 mois pour 56,40 euros ttc, en cliquant ici
vous donnant acces a l’integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI