d'autres articles sur MEDIATOR
Ceux qui doivent payer pour le Mediator , selon le professeur Bernard Debré Article lu 14034 fois, depuis sa publication le 11/05/2011 à 13:43:16 (longueur : 2248 caractères)
Nous ne sommes pas en présence d’une banale affaire de responsabilité du fait de la commercialisation de produits défectueux, que l’on peut laisser à la diligence des victimes et aux tribunaux de trancher.
#
Le Mediator pose un problème de santé publique qui implique le fabricant, les autorités qui lui ont accordé l’autorisation de mise sur le marché et les médecins prescripteurs.
#
L’affaire se complique car ce médicament, conçu et autorisé comme anti-diabétique a été largement détourné de son champs d’application en étant prescrit par bon nombre de médecins comme coupe-faim, ce qui s’avère particulièrement grave, en raison des « effets indésirables » que l’on lui attribue aujourd’hui.
#
C’est dans ce contexte, qui sera long à clarifier, que se pose la question de l’indemnisation des victimes, qu’il reste encore à définir et à identifier.
#
Pour ne pas laisser les victimes face aux laboratoires Servier, qui cherchent manifestement à se dédouaner au moindre coût, le ministre de la Santé, Xavier Bertrand a annoncé la création d’un fonds d’indemnisation, qu’il reste à financer.
#
L’affaire a été portée sur la place publique lorsque les services du ministère ont laissé entendre, avis immédiatement infirmé par le ministre lui-même, qu’il fallait impliquer dans le paiement les médecins prescripteurs.
#
C’est, suite à ce cafouillage que le professeur et député Bernard Debré, après avoir désigné comme principal responsable les laboratoires Sevier a déclaré « l'Etat aussi devra mettre la main à la poche, mais pas les médecins généralistes ».
#
Pour justifier sa position, il a ajouté que dans son rapport, l’Inspection des affaires sanitaires et sociales, l’Igas, disait qu’il y avait eu des conflits d’intérêts, que l’Agence du médicament, l’Afssaps n’avait pas retiré le Mediator en temps voulu, c’est-à-dire il y a plus de dix ans et que, lorsque l’on avait demandé la diminution du remboursement et même sa suppression, cela n’avait pas été fait.
#
L’Assurance maladie affirme avoir laissé plus d’un milliard d’euros dans l’affaire.
#
Et pour conclure, Bernard Debré affirme « que tous ces gens qui gravitent à Afssaps et dans les ministères ont été responsables » en demandant que la justice leur demande des comptes.
|
Sommaires
de RiskAssur-hebdo
Pour vous abonner
au magazine RiskAssur-hebdo
cliquez ICI
16/05/2024 à 10:02:30 Numéro 793 de RiskAssur-hebdo du vendredi 17 mai 2024 Edito
- Une enquête réalisée à partir de la plateforme Doctolib permet de situer les déserts médicaux (Erik Kauf)
Etude
- Gestion des risques, réseaux logistiques et resilience (Pr Jean-Paul Louisot)
Commentaire
- Pour les Jeux Olympiques, P... 02/05/2024 à 11:20:31Numéro 792 de RiskAssur-hebdo du vendredi 3 mai 2024 Edito
- Notre réseau électrique doit être adapté aux besoins du monde de demain (Erik Kauf)
Etude
- La fin de l'illusion de la fin de l'histoire et le nouveau paysage des risques (Pr Jean-Paul Louisot)
Commentaire
- L'industrie de défense fr...
|
Plus
de titres
A la une
1415 lectures - publié le, 16/05/2024 à 07:56:08 - réservé aux abonnés
1123 lectures - publié le, 16/05/2024 à 07:28:20 - réservé aux abonnés
1627 lectures - publié le, 16/05/2024 à 07:24:06 - réservé aux abonnés
1160 lectures - publié le, 15/05/2024 à 14:38:41 - gratuit
1197 lectures - publié le, 15/05/2024 à 07:53:02 - réservé aux abonnés
|
|
|