d'autres articles sur MEDIATOR
Ceux qui doivent payer pour le Mediator , selon le professeur Bernard Debré Article lu 17309 fois, depuis sa publication le 11/05/2011 à 13:43:16 (longueur : 2248 caractères)
Nous ne sommes pas en présence d’une banale affaire de responsabilité du fait de la commercialisation de produits défectueux, que l’on peut laisser à la diligence des victimes et aux tribunaux de trancher.
#
Le Mediator pose un problème de santé publique qui implique le fabricant, les autorités qui lui ont accordé l’autorisation de mise sur le marché et les médecins prescripteurs.
#
L’affaire se complique car ce médicament, conçu et autorisé comme anti-diabétique a été largement détourné de son champs d’application en étant prescrit par bon nombre de médecins comme coupe-faim, ce qui s’avère particulièrement grave, en raison des « effets indésirables » que l’on lui attribue aujourd’hui.
#
C’est dans ce contexte, qui sera long à clarifier, que se pose la question de l’indemnisation des victimes, qu’il reste encore à définir et à identifier.
#
Pour ne pas laisser les victimes face aux laboratoires Servier, qui cherchent manifestement à se dédouaner au moindre coût, le ministre de la Santé, Xavier Bertrand a annoncé la création d’un fonds d’indemnisation, qu’il reste à financer.
#
L’affaire a été portée sur la place publique lorsque les services du ministère ont laissé entendre, avis immédiatement infirmé par le ministre lui-même, qu’il fallait impliquer dans le paiement les médecins prescripteurs.
#
C’est, suite à ce cafouillage que le professeur et député Bernard Debré, après avoir désigné comme principal responsable les laboratoires Sevier a déclaré « l'Etat aussi devra mettre la main à la poche, mais pas les médecins généralistes ».
#
Pour justifier sa position, il a ajouté que dans son rapport, l’Inspection des affaires sanitaires et sociales, l’Igas, disait qu’il y avait eu des conflits d’intérêts, que l’Agence du médicament, l’Afssaps n’avait pas retiré le Mediator en temps voulu, c’est-à-dire il y a plus de dix ans et que, lorsque l’on avait demandé la diminution du remboursement et même sa suppression, cela n’avait pas été fait.
#
L’Assurance maladie affirme avoir laissé plus d’un milliard d’euros dans l’affaire.
#
Et pour conclure, Bernard Debré affirme « que tous ces gens qui gravitent à Afssaps et dans les ministères ont été responsables » en demandant que la justice leur demande des comptes.
|
Sommaires
de RiskAssur-hebdo
Pour vous abonner
au magazine RiskAssur-hebdo
cliquez ICI
24/04/2025 à 10:45:47 Numéro 836 de RiskAssur-hebdo du vendredi 24 avril 2025 Edito
- Donald Trump relance le bras de fer commercial mondial (Erik Kauf)
Commentaire
- La rue commence à se lever contre Donald Trump (Erik Kauf)
Tribunes
- Tesla entre image dégradée, modèles vieillissants et chute historique au premier t... 17/04/2025 à 10:35:13Numéro 835 de RiskAssur-hebdo du vendredi 18 avril 2025 Edito
- Recommandations pour la rénovation énergétique des bâtiments (Erik Kauf)
Etude
- Gérer les risques dans les fusions-acquisitions (Pr Jean-Paul Louisot)
Commentaire
- Trump relance la guerre commerciale : l'Europe dans le viseur (Erik...
|
Plus
de titres
A la une
1722 lectures - publié le, 09/05/2025 à 08:59:53
1219 lectures - publié le, 07/05/2025 à 00:37:24
1563 lectures - publié le, 06/05/2025 à 01:02:02
1219 lectures - publié le, 05/05/2025 à 01:47:15
2098 lectures - publié le, 02/05/2025 à 06:54:39
|
|
|