Après Fukushima plus rien ne sera comme avant

Les réacteurs japonais, ronronnaient dans le cadre d’un programme d’entretien et de sécurité rigoureux, seulement, lors de leur conception on avait sous-estimé le risque sismique et plus encore celui des tsunamis qui y est lié.
#
D’après ce que l’on croit savoir actuellement, toutes les installations ont résistées, en gros, au choc sismique initial, mais les systèmes de refroidissement de ceux exposés au tsunami ont été mis hors service, y compris les circuits de secours, avec les conséquences que l’on connait.
#
Sans mettre en doute le suivi des règles de sécurité applicables aux 58 réacteurs en service en France, le Premier ministre François Fillon a annoncé que les mesures de sécurité de toutes les centrales nucléaires françaises allaient être contrôlées.
#
A la lumière de la catastrophe naturelle qui vient de frapper le Japon, l’audit sécurité lancé par le gouvernement donnera lieu principalement, à une nouvelle évaluation des risques sismiques et d’inondations auquel sont exposés les 58 réacteurs français. #
C’est surtout le risque d’inondation qui a pu évoluer ces deniers temps, du fait d’opérations d’urbanismes qui ont une incidence sur l’écoulement des eaux de pluie et surtout du fait du dérèglement climatique en puissance.
#
Tout ceci explique l’inquiétude de la population qui veut être informée, d’où l’engagement de François Fillon de rendre intégralement public les résultats des contrôles.
#
Par ailleurs, on constate, à la lumière des déclarations de responsables publics, qu’un projet de sorti du nucléaire n’est plus un sujet tabou.
#
Dans ce contexte, l’audit des centrales nucléaires en service devrait conduire logiquement à l’établissement d’un calendrier d’arrêt et de démantèlement des centrales les plus anciennes, complété par un programme de mise en service de nouvelles installations de production d’énergie, qu’elle soit éolienne, solaire et nucléaire.
#
Bien que la ministre de l’Écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, pense que la meilleure énergie est celle que l’on ne consomme pas, il faudra bien produire celle indispensable à satisfaire les besoins du pays et, dans la mesure du possible, sans forcer sur les coûts.