Actualité, information des Risques, des Assurances et de la Finance. nominations, produits nouveaux, résultats, classements, accords, acquisitions, cessions, partenariats, implantations, points de vue, conjoncture, ... RiskAssur : votre magazine professionnel des risques et des assurances depuis 1994
Faits point accords acquisitions nominations
nouveautés organisation indices Resultats Agenda
Abonnement Privilège Abonnement magazine mag. anciens numéros Commentaires mentions légales
Brèves boutique PèreLaFouine Notre-Siècle Terre-Futur.com

Risk managers, assureurs, dirigeants : le guide stratégique que vous attendiez est enfin disponible
La Maîtrise des Risques
édition enrichie (juin 2025)

Pour en savoir plus et/vous procurer cet ouvrage, cliquez ICI

Il y a, actuellement, 225 internautes qui consultent des articles, 139 345 pages lues aujourd'hui (depuis minuit)


Essayer RiskAssur PRIVILEGE,
vous donnant acces a l integralite des archives (plus de 40 000 articles) : cliquez ICI




A Marcoule, c’était un accident industriel et non pas un accident nucléaire

Article lu 27464 fois, depuis sa publication le 14/09/2011 à 13:32:12 (longueur : 2739 caractères)


Des informateurs zélés, en alertant dans la hâte les médias, ont pris le site de Marcoule pour une centrale nucléaire, ce qui n’est pas le cas.
#
Marcoule est un centre industriel et d’études consacré notamment au traitement de déchets radioactifs et qui abrite des sous-traitants de la filière nucléaire, dont l’entreprise où s’est produite l’explosion. (a lire, publié par RiskAssur : Explosion à Marcoule (Gard) : un mort et 4 blessés
#
Le four qui a explosé était destiné à la réduction, par fusion, de déchets, principalement métalliques, qualifiés de très faiblement radioactifs, en vue de leur stockage sécurisé.
#
Tout four industriel, qu’il soit alimenté au fuel ou au gaz, présente un risque d’explosion en cas de formation, à l’Intérieur, d’une poche de gaz, toujours possible, en cas de mauvaise combustion.
#
Ce risque est bien connu des constructeurs qui équipent les fours à titre préventif d’un système de ventilation, dont le bon fonctionnement est contrôlé automatiquement.
#
Les explosions sont rarissimes mais, si elles se produisent, elles peuvent être mortelles, comme ce fut malheureusement le cas à Marcoule, pour ceux qui y travaillent où qui se trouvaient à proximité.
#
L’information donnée immédiatement par les médias a laissé croire, dans un premier temps, à une explosion dans un site nucléaire, au point de justifier le déplacement dans la journée de la ministre de l’Ecologie, Natalie Kosciusko-Morizet, qui a pu rassurer les correspondants des médias accourus sur le site.
#
L’autorité de sûreté nucléaire, alertée immédiatement avait déclaré entre temps l’accident comme étant clos.
#
Bien entendu, des mesures de décontamination du four et du bâtiment qui le renferme sont diligentées normalement.
#
Entre temps, il a été confirmé que le personnel, victime de l’explosion, ne porte aucune trace de trace de contamination.
#
Les tenants du « sortir du nucléaire » se sont immédiatement engagés dans la brèche qu’ils croient ouverte pour condamner la filière nucléaire.
#
Faute de mieux, ils ont accusé les pouvoirs publics d’avoir laissé la population du voisinage dans l’ignorance, pendant 2 heures, sur ce qui s’était passé à Marcoule, alors que les habitants du voisinage savent pertinemment qu’il n’y a pas de centrale nucléaire mais des installations industrielles et de recherche du groupe EDF, travaillant pour la filière nucléaire.
#
La population est sensibilisé au risque nucellaire depuis la récente catastrophe à Fukuyama au Japon et il faut s’attendre à ce que les antinucléaires exploitent tout incident, comme celui de Marcoule, qui laisse, comme la calomnie, toujours des traces.



Cliquer ICI pour lire d’autres articles
de la rubrique Faits de sociétés









Sommaires de RiskAssur-hebdo


Pour vous abonner
au magazine RiskAssur-hebdo
cliquez ICI

18/12/2025 à 10:25:32
Numéro 864 de RiskAssur-hebdo du vendredi 19 décembre 2025
Edito - Patrimoine culturel : l'addition différée de décennies de sous-entretien (Erik Kauf) Etude - Les standards accompagnent la lutte pour le climat (Pr Jean-Paul Louisot) Commentaire - La société du risque permanent : quand l'incertitude...

11/12/2025 à 10:40:11
Numéro 863 de RiskAssur-hebdo du vendredi 12 décembre 2025
Edito - Les Emirats arabes unis sont un centre inattendu du tri des fripes (Erik Kauf) Etude - ERM – Transcender la création de valeurs (Pr Jean-Paul Louisot) Commentaire - La bataille de l'identité numérique : l'assurance face au risque de ...

Plus de titres


A la une
773 lectures - publié le, 19/12/2025 à 07:14:54

683 lectures - publié le, 19/12/2025 à 07:09:12

673 lectures - publié le, 19/12/2025 à 06:56:43

821 lectures - publié le, 18/12/2025 à 14:14:27

1075 lectures - publié le, 18/12/2025 à 14:04:33



© 2000/2025 par FRANOL Services - riskassur™ est une marque déposée par FRANOL Services / ISSN 1632-3106
Numéro de dépôt 702978 CNIL fait le 1 février 2001
en application de l'article 16 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés.
RiskAssur et RiskAssur-hebdo sont des éditions de FRANOL Services - Immeuble Val de Loire - 4 passage de la Râpe - 45000 Orléans
RCS Orléans 339 587 768 - SARL de 7 622,45 € - Gérant : Olivier Kauf
- données légales