Version HTML de base
page 22 - Numéro 264 du 20 avril 2012
Abonnement gratuit sur
RiskAssur-hebdo
- Le Magazine professionnel des Risques et des Assurances
Point de vue
Le Japon confronté à sa décision
de se passer du nucléaire
L
e Japon, pays industriel très peuplé, est un grand
consommateur d'électricité et s'est doté, pour y
faire face, d'un parc nucléaire, comparable en
nombre de centrales construites, à celui de la France.
L'accident dramaƟque de la centrale nucléaire de Fukus‐
hima, provoqué par un séisme suivi d'un Tsunami d'une
intensité supérieure à celle retenue pour la protecƟon
des centrales nucléaires du pays contre les catastrophes
naturelles, a montré la vulnérabilité du parc nucléaire à
l'égard du non‐prévu.
En raison du traumaƟsme provoqué dans le pays par
ceƩe catastrophe, dont les conséquences auraient pu
être neƩement plus graves que celles qui se sont pro‐
duites, les pouvoirs publics ont décidé, peut être hâƟve‐
ment, de se passer du nucléaire pour la producƟon de
l'électricité nécessaire à l'approvisionnent du pays.
Il faut comprendre ceƩe décision drasƟque prise par le
gouvernement japonais, du fait de l'exposiƟon du pays à
des séismes à l'intensité imprévisible, comme celui qui a
touché il y a un an la centrale de Fukushima.
Cependant, il reste le problème de l'approvisionnement
du Japon en électricité qui repose désormais enƟère‐
ment sur la producƟon de centrales thermiques fonc‐
Ɵonnant au pétrole importé , dont nous avons évoqué
les conséquences ici même, il y a peu.
C'est dans ce contexte difficile que le gouvernement ja‐
ponais a annoncé avoir décidé d'approuver le plan de
réacƟvaƟon de deux unités de la centrale nucléaire de
Ohi dans la préfecture de Fukui, afin de prévenir toute
pénurie d'électricité pendant l'été.
Il faut savoir que sur le parc nucléaire japonais de 54 uni‐
tés, seule une est encore en acƟvité et elle devrait être
stoppée pour maintenance dans les prochaines se‐
maines.
L'exploitant du site de Ohi, un important producteur
d'électricité, privé de ses réacteurs nucléaires, il affirme
qu'il risque de souffrir d'un insuffisance de courant de
20% cet été.
Les deux réacteurs à remeƩre en service avaient respec‐
Ɵvement été stoppés en mars et juillet 2011, pour un
entreƟen de rouƟne, obligatoire tous les treize mois,
mais ils n'avaient pas été réacƟvés en raison d'une de‐
mande se mise en oeuvre d'une nouvelle baƩerie de
tests, justement vis‐à‐vis des catastrophes nucléaires.
La décision du gouvernement d'autoriser la remise en
service de deux réacteurs a provoqué une vive polé‐
mique dans les pays.
Un grand quoƟdien exige des inspecƟons plus minu‐
Ɵeuses avant tout redémarrage que celles qui ont été
faites, tandis que selon des militants de Greenpeace, des
études indépendantes montrent qu'il n'y aura pas de
pénurie d'énergie.
On en est là au Japon, en sachant que le gouvernement
avait promis la dénucléarisaƟon du Japon en ajoutant
par la suite « autant que possible, sur le moyen terme et
le long terme », donc pas tout de suite.
Le DicƟonnaire des Assurances 2012
DéfiniƟons + Bilingue Français / Anglais‐Américain
hƩp://lib.betk.eu/Dico2012